Справа № 2-928/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2009 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.
при секретарі Гиляка О.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами –
В С Т А Н О В И В :
30.01.2009 р. АК ІБ „УкрСиббанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами(а.с.3-4), мотивуючи свої вимоги наступним.
Між АК ІБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 11284728000 від 17.12.2008 р., згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 74 889 грн., а відповідач зобов’язався прийняти, належним чином використовувати і повернути кредит у повному обсязі до 16.01.2015 р. згідно з графіком погашення кредиту, а також сплатити за користування кредитом 13 % річних. Банк свої зобов”язання за договором виконав повністю шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника № 2620916193330, що підтверджується меморіальним ордером № 0000804581/06 від 17.01.2008 року. ОСОБА_2 не здійснює платежі в рахунок погашення суми кредитів та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов’язання. Просили стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 11284728000 від 17.12.2008 р. в сумі 71337,34 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, при викладенні пояснень посилався на обставини зазначені в позовній заяві, просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 11284728000 від 17.12.2008 р. в сумі 71337,34 грн., судові витрати та витрати пов”язанні з інформування учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи в сумі 225,37 грн..
Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час та місце судового розгляду повідомлений відповідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України, через оголошення у пресі. Про поважні причини неявки суду невідомо. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у його відсутності та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за кредитним договором № 11284728000, укладеним 17.12.2008 р. між АК ІБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_2 про надання споживчого кредиту(а.с.5-8), ОСОБА_2 отримав грошові кошти в розмірі 74 889 грн. (а.с.11).
ОСОБА_2 не здійснював платежі в рахунок погашення суми кредитів та нарахованих процентів, чим порушив прийняті на себе договірні зобов’язання. Згідно ст. 1050 ЦК України позивач має право на дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Зобов’язання не виконані, тому необхідно стягнути на користь позивача: з ОСОБА_2 71337 грн. 34 коп. заборгованості за договором кредиту № 11284728000 від 17.12.2008 р. та судові витрати в сумі 985 грн. 74 коп.(що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., судового збору в сумі 730,37 грн. та витрат пов”язанних з інформування учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи в сумі 225,37 грн.).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 546-548, 554, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України –
В И Р І Ш И В :
Позов акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” (61050, м. Харків, пр-т Московський,60 код ЄДРПОУ 09807750) 71337 грн. 34 коп. заборгованості за договором кредиту № 11284728000 від 17.12.2008 р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., судовий збір в сумі 730,37 грн. та витрати з інформування учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи в сумі 225,37 грн., а всього 72 323 (сімдесят дві тисячі триста двадцять три)гривні 08 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.Б.Філатова
Судове рішення № 6140752, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 18.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-928/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: