Справа № 569/1278/16-ц
УХВАЛА
19 вересня 2016 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді Панас О.В.
секретаря судового засідання Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з заявою про виправлення описки .
Рішенням Рівненського міського суду від 15.07.2016 року було задоволено позов ОСОБА_2, шлюб розірвано. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина. З оглянутого рішення суду вбачається, що у мотивувальній частині рішення суду помилково зазначено ПІБ дитини «Ненза Павло Олександрович» замість «Ненза Павло Олексійович».
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Згідно свідоцтва про народження імя сина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1614, зареєстрований відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції, батьком якого вказаний ОСОБА_2.
З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що у 18 абз. мотивувальної частини рішення суду від 15.07.2016 р. допущена описка в написанні по батькові імені дитини, де замість «Олексійович» вказано «Олександрович», яка підлягає виправленню, що не змінює ні змісту , ні суті прийнятого рішення суду.
Вважаючи на викладене, керуючись ст. 219, 210, 293 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Внести виправлення у вісімнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення Рівненського міського суду від 15.07.2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, де після слів «Ненза Павло» замість «Олександрович» вказати «Олексійович» .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 61405472, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1278/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: