Справа № 569/1278/16-ц
УХВАЛА
19 вересня 2016 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді Панас О.В.
секретаря судового засідання Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з заявою про виправлення описки .
Рішенням Рівненського міського суду від 15.07.2016 року було задоволено позов ОСОБА_2, шлюб розірвано. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина. З оглянутого рішення суду вбачається, що у мотивувальній частині рішення суду помилково зазначено ПІБ дитини «Ненза Павло Олександрович» замість «Ненза Павло Олексійович».
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Згідно свідоцтва про народження імя сина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1614, зареєстрований відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції, батьком якого вказаний ОСОБА_2.
З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що у 18 абз. мотивувальної частини рішення суду від 15.07.2016 р. допущена описка в написанні по батькові імені дитини, де замість «Олексійович» вказано «Олександрович», яка підлягає виправленню, що не змінює ні змісту , ні суті прийнятого рішення суду.
Вважаючи на викладене, керуючись ст. 219, 210, 293 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Внести виправлення у вісімнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення Рівненського міського суду від 15.07.2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, де після слів «Ненза Павло» замість «Олександрович» вказати «Олексійович» .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя О.В.Панас
The court decision No. 61405472, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 569/1278/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: