Рішення № 6140498, 23.04.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/10823.04.09 р. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Науково Виробниче підприємство “ Термобудмонтаж ”

До Акціонерного комерційного банку “ Київ ”

Про зобовязання до вчинення дій.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Лазаренко В.Л. предст.

від відповідача не зявився

Рішення прийняте 23.04.2009 р., оскільки в судовому засіданні 09.04.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зобовязання відповідача здійснити перерахунок коштів по платіжних дорученнях № 281 від 16.01.2009 р., № 290 від 23.01.2009 р., № 291 від 30.01.2009 р., № 292 від 30.01.2009 р., № 293 від 02.02.2009 р., № 294 від 04.02.2009 р., № 295 від 06.02.2009 р., № 305 від 19.02.2009 р.

Представник відповідача у судове засідання двічі не зявився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Науково Виробниче підприємство “ Термобудмонтаж ” ( позивачем ) та акціонерним комерційним банком “ Київ ” ( відповідачем ) був укладений договір № 2314 про обслуговування банківського рахунку в національній валюті, відповідно до п.1.1 якого клієнт відкриває в банку поточний рахунок в національній валюті України, зберігає на ньому грошові кошти, здійснює оплату послуг банку, згідно з тарифами, а банк приймає і зараховує на рахунок, відкритий клієнту, грошові кошти, що йому надходять, виконує розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з розрахунку та проводить розрахункове і касове обслуговування клієнта, здійснює інші операції за рахунком, у відповідності із вимогами чинного законодавства та цього договору.

На підставі вказаного договору позивач відкрив в акціонерному комерційному банку “ Київ ” поточний рахунок № 26009000708101.

Відповідно до п. 2.1.15, 2.2.5 договору № 2314 від 01.08.2008 р. банк має право використовувати грошові кошти на поточному рахунку клієнта без оплати відсотків на їх залишок, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами, а клієнт має право вимагати своєчасного і повного здійснення розрахунків та інших обумовлених цим договором послуг.

У пункті 2.3.7 вказаного договору зазначено, що банк зобовязаний виконувати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку ( з 9 до 15 год. ), в день його надходження та виключно в межах залишку грошей на рахунку клієнта. У разі надходження розрахункового документа клієнта до банку після закінчення операційного часу, банк зобовязаний виконати доручення клієнта, що міститься в цьому розрахунковому документі, не пізніше наступного робочого дня в межах наявних коштів на його рахунку.

Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач не виконав доручення клієнта ( ТОВ “ Науково Виробниче підприємство “ Термобудмонтаж ” ) щодо перерахування коштів з поточного рахунку позивача, згідно платіжних доручень № 281 від 16.01.2009 р., № 290 від 23.01.2009 р., № 291 від 30.01.2009 р., № 292 від 30.01.2009 р., № 293 від 02.02.2009 р., № 294 від 04.02.2009 р., № 295 від 06.02.2009 р., № 305 від 19.02.2009 р. і просить суд зобовязати відповідача здійснити перерахування коштів з поточного рахунку позивача № 26009000708101, згідно зазначених платіжних доручень.

Згідно ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобовязати акціонерний комерційний банк “Київ” ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16/22, код 14371869 ) здійснити перерахування коштів з поточного рахунку № 26009000708101 товариства з обмеженою відповідальністю “ Науково Виробниче підприємство “ Термобудмонтаж ” ( 04211, м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 14 б, офіс 195, код 3329946 ), згідно платіжних доручень: № 281 від 16.01.2009 р., № 290 від 23.01.2009 р., № 291 від 30.01.2009 р., № 292 від 30.01.2009 р., № 293 від 02.02.2009 р., № 294 від 04.02.2009 р., № 295 від 06.02.2009 р., № 305 від 19.02.2009 р.

Видати наказ.

Стягнути з акціонерного комерційного банку “Київ” ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16/22, код 14371869 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Науково Виробниче підприємство “ Термобудмонтаж ” ( 04211, м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 14 б, офіс 195, код 3329946 ) 85 ( вісімдесят пять ) грн. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. - витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук