Справа № 286/2211/16-ц Головуючий у 1-й інст. Кулініч Я. В. Категорія 39 Доповідач Григорусь Н. Й.
У Х В А Л А
20 вересня 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Григорусь Н.Й., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Овруцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 01 вересня 2016 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення коштів,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 01 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду Овруцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирської області подало апеляційну скаргу, в якій просило звільнити їх від сплати судового збору чи відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк.
У відповідності до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі або звільнити від їх оплати.
У клопотанні про відстрочення або звільнення від сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.
Як вбачається з п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи наведене, у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.
Як вбачається з апеляційної скарги апелянт оскаржує рішення суду в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
На підставі п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 - за подання до суду заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. (із змінами, внесеними згідно Закону №484-VIIІ від 22.05.2015р.).
Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи з наведеного, сума судового збору за дві позовні вимоги майнового характеру становить 606,32 грн. (551,20 грн. х 110%).
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:
-дата документа;
-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;
-код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;
-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;
-код банку отримувача: МФО 811039;
-рахунок отримувача: 31217206780002;
-призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:
-службовий код (знак): «*» (зірочка);
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-код ознаки судового збору «101»;
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-роз'яснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: «Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Житомирської області.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.4 ст. 295 ЦПК України, а саме:
-апеляційна скарга підписується особою яка її подає, або її представником та до неї повинна бути додана довіреність, або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо такі документи раніше не додавались.
Так, дана апеляційна скарга підписана начальником управління ОСОБА_3, але до неї не додано документів, що підтверджують його повноваження, в матеріалах справи вищевказаний документ також відсутній.
В порушення ч.5 ст.295 ЦПК України апелянт не надав суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, оформлені належним чином.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 606,32 грн. на рахунок Апеляційного суду Житомирської області та надання документу на підтвердження повноважень.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання Овруцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу Овруцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 01 вересня 2016 року залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя:
Судове рішення № 61401539, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/2211/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: