Ухвала суду № 61400402, 15.09.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

15.09.2016 Єдиний унікальний номер 205/8618/15-ц

.

УХВАЛА

15 вересня 2016 року Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Федченко В.М.,

при секретарі Джурко Ю.І.,

за участю: представника

позивача ОСОБА_1,

представника

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Акант-Інвест» до ОСОБА_3, ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Новий», третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 «Про визнання договорів недійсними», -

В С Т А Н О В И В:

09.12.2015 року Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідачів, Третя особа Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_4, про визнання договорів недійсними. Серед заявлених вимог Позивач у позовній заяві також просить наступне:

п.7. «Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотеко держателя від 28.11.2014, укладений між ПАТ АКБ «Новий» та ТОВ «Акант-Інвест».

п.8. Визнати недійсним договір найму будівель та споруд з правом викупу від 28.11.2014, укладений між ПАТ АКБ «новий» та ТОВ «Акант-Інвест».

В даному конкретному випадку згідно ст.15 ЦПК України до компетенції місцевих судів загальної юрисдикції не входить вирішення виниклих спорів між юридичними особами, які підвідомчі господарським судам. Тобто, зазначені питання не можуть бути розглянуті в порядку цивільного судочинства, оскільки розгляд таких питань проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягаю розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205 п.1, 208-210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі №205/8618/15-ц (пров.№2/205/975/16) за позовом ТОВ «Акант-Інвест» до ОСОБА_3, ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Новий», третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 «Про визнання договорів недійсними» за вимогами, викладеними в пунктах сьомому та восьмому резолютивної частини позовної заяви, а саме: щодо «Визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотеко держателя від 28.11.2014, укладеному між Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк «Новий» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Акант-Інвест» та «Визнання недійсним договір найму будівель та споруд з правом викупу від 28.11.2014, укладеному між Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк «Новий» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Акант-Інвест».

Продовжити розгляд справи по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_5