Court ruling № 61400402, 15.09.2016, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
15.09.2016
Case No.
205/8618/15-ц
Document №
61400402
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

15.09.2016 Єдиний унікальний номер 205/8618/15-ц

.

УХВАЛА

15 вересня 2016 року Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Федченко В.М.,

при секретарі Джурко Ю.І.,

за участю: представника

позивача ОСОБА_1,

представника

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Акант-Інвест» до ОСОБА_3, ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Новий», третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 «Про визнання договорів недійсними», -

В С Т А Н О В И В:

09.12.2015 року Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідачів, Третя особа Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_4, про визнання договорів недійсними. Серед заявлених вимог Позивач у позовній заяві також просить наступне:

п.7. «Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотеко держателя від 28.11.2014, укладений між ПАТ АКБ «Новий» та ТОВ «Акант-Інвест».

п.8. Визнати недійсним договір найму будівель та споруд з правом викупу від 28.11.2014, укладений між ПАТ АКБ «новий» та ТОВ «Акант-Інвест».

В даному конкретному випадку згідно ст.15 ЦПК України до компетенції місцевих судів загальної юрисдикції не входить вирішення виниклих спорів між юридичними особами, які підвідомчі господарським судам. Тобто, зазначені питання не можуть бути розглянуті в порядку цивільного судочинства, оскільки розгляд таких питань проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягаю розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205 п.1, 208-210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі №205/8618/15-ц (пров.№2/205/975/16) за позовом ТОВ «Акант-Інвест» до ОСОБА_3, ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Новий», третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 «Про визнання договорів недійсними» за вимогами, викладеними в пунктах сьомому та восьмому резолютивної частини позовної заяви, а саме: щодо «Визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотеко держателя від 28.11.2014, укладеному між Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк «Новий» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Акант-Інвест» та «Визнання недійсним договір найму будівель та споруд з правом викупу від 28.11.2014, укладеному між Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк «Новий» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Акант-Інвест».

Продовжити розгляд справи по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 61400402 ?

Документ № 61400402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61400402 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61400402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61400402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61400402, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 61400402, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 61400402 refers to case No. 205/8618/15-ц

This decision relates to case No. 205/8618/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61400397
Next document : 61400406