Ухвала суду № 61386400, 04.08.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/5047/16

Суддя доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

04 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини» до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 травня 2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини» до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії – задоволені частково. Визнано протиправними дій Міністерства внутрішніх справ України щодо ненадання інформації за запитами Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини» від 24.02.2016 та від 04.03.2016 року; зобов»язано Міністерство внутрішніх справ України повторно розглянути запити Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини» від 24.02.2016 та від 04.03.2016 року з урахуванням висновків даної постанови. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції від 11 травня 2016 року та прийняти нову, якою у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини» відмовити в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України залишено без руху з наданням строку до 04 серпня 2016 року для усунення недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 3031,60 грн. Зазначена ухвала апелянтом отримана 25 липня 2016 року.

03 серпня 2016 року від апелянта надійшло клопотання, в якому він просить продовжити строк для усунення зазначених недоліків, оскільки Державною казначейською службою України зупинено операції по рахункам Міністерства внутрішніх справ України, а отже у визначений судом строк оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги немає можливості.

Згідно ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений. За клопотанням сторони, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити Міністерству внутрішніх справ України строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року.

Керуючись ст.ст.102, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Міністерству внутрішніх справ України строк до 15 вересня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року.

Роз’яснити Міністерству внутрішніх справ України, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська