Справа № 727/2205/16-ц
Провадження № 2/727/938/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Судді Семенка О.В.
за участю секретаря Гончарук Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду міста Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
08.04.2016 року, представник відповідача ОСОБА_3 через канцелярію суду до початку розгляду справи, подав клопотання про витребування доказів, а саме :
Витребувати матеріали справи, щодо вчинення виконавчого напису у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2
Позивач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи.
Відповідно дост.137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, та враховуючи, що у сторони є проблеми з поданням даних доказів, оскільки дана інформація є конфіденційною, а тому суд приходить до висновку, що необхідно клопотання позивача про витребування доказів по справі задовольнити, 137,168 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представник відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по справі задовольнити.
Витребувати матеріали справи, щодо вчинення виконавчого напису у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2
Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Семенко О.В.
Судове рішення № 61378171, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/2205/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: