Справа № 727/2205/16-ц
Провадження № 2/727/938/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Судді Семенка О.В.
за участю секретаря Гончарук Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду міста Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
08.04.2016 року, представник відповідача ОСОБА_3 через канцелярію суду до початку розгляду справи, подав клопотання про витребування доказів, а саме :
Витребувати матеріали справи, щодо вчинення виконавчого напису у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2
Позивач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи.
Відповідно дост.137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, та враховуючи, що у сторони є проблеми з поданням даних доказів, оскільки дана інформація є конфіденційною, а тому суд приходить до висновку, що необхідно клопотання позивача про витребування доказів по справі задовольнити, 137,168 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представник відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по справі задовольнити.
Витребувати матеріали справи, щодо вчинення виконавчого напису у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2
Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Семенко О.В.
The court decision No. 61378171, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 727/2205/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: