Справа № 203/2944/15-ц
2/0203/972/2015
УХВАЛА
16 вересня 2016 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19 червня 2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява представника відповідача, яка подана без дотримання вимог ст.229 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, за наявності одночасно двох підстав: якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Разом з тим, у відповідності до вимог п.4 ч.2 ст.229 ЦПК України відповідачка в своїй заяві не посилається на докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти позовних вимог позивача та які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до вимог ч.4 ст.229 ЦПК України до заяви не надано її копії та копії всіх додатків відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, заява у відповідності до ст.121, ч.7 ст.229 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку протягом пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: подачі нової заяви, оформленої у відповідності до вимог ст.229 ЦПК України, з зазначенням посилань на конкретні докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та спростовують позовні вимоги; а також надання копії нової заяви та додатків до неї для позивача.
Керуючись ст.ст.121,229 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19 червня 2015 року - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 61370145, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/2944/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: