Справа № 203/2944/15-ц
2/0203/972/2015
УХВАЛА
16 вересня 2016 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19 червня 2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява представника відповідача, яка подана без дотримання вимог ст.229 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, за наявності одночасно двох підстав: якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Разом з тим, у відповідності до вимог п.4 ч.2 ст.229 ЦПК України відповідачка в своїй заяві не посилається на докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти позовних вимог позивача та які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до вимог ч.4 ст.229 ЦПК України до заяви не надано її копії та копії всіх додатків відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, заява у відповідності до ст.121, ч.7 ст.229 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку протягом пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: подачі нової заяви, оформленої у відповідності до вимог ст.229 ЦПК України, з зазначенням посилань на конкретні докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та спростовують позовні вимоги; а також надання копії нової заяви та додатків до неї для позивача.
Керуючись ст.ст.121,229 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19 червня 2015 року - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
The court decision No. 61370145, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 203/2944/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: