Справа №587/2968/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Дашутін І. В.Номер провадження 22-ц/788/1560/16 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 27
У Х В А Л А
16 вересня 2016 року м. Суми
Суддя апеляційного суду Сумської області Собина О. І., розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі судді апеляційного суду Сумської області від 31 серпня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху
у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 31 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 26 грудня 2014 року залишено без руху. Надано ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
15 вересня 2016 року до апеляційного суду Сумської області надійшли заяви від ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду від 31 серпня 2016 року, у якій йдеться про те, що в ухвалі невірно вказане по-батькові заявника, а саме, заміть «ОСОБА_3» зазначено «ОСОБА_3».
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі судді апеляційного суду Сумської області від 31 серпня 2016 року підлягає задоволенню.
За таких обставин, вищеназвана описка в тексті ухвали підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 219, 315 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі судді апеляційного суду Сумської області від 31 серпня 2016 року задовольнити.
Виправити описку, допущену у тексті ухвали судді апеляційного суду Сумської області від 31 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, зазначити правильно ім'я по-батькові відповідача «ОСОБА_3» заміть «ОСОБА_3» у всіх відмінках.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Сумської області О. І. Собина
Судове рішення № 61360887, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2968/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: