Справа № 226/1417/16-а
ЄУН 226/1417/16-а
Провадження № 2-а/226/55/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016р. м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Петуніна І.В.,
при секретарі Альберті О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Юріної Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання неправомірним та скасування рішення і зобов'язання призначення пенсії на пільгових умовах,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання неправомірним та скасування рішення і зобов'язання призначення пенсії на пільгових умовах задовольнити.
Визнати неправомірним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області № 985 від 12.05.2016р. щодо відмови в призначенні пенсії.
Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м.Димитров Донецької області включити період навчання у навчально-курсовому комбінаті в/о «Красноармійськвугілля» ОСОБА_1 з 01.02.1991р. по 13.03.1991р. за спеціальністю «гірничий робітник підземний» та з 20.04.1992р. по 05.08.1992р. за спеціальністю «робітник очисного забою» до пільгового стажу та призначити пенсію на пільгових умовах відповідно до ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 04.05.2016р.
Постанова може бути оскаржена сторонами та іншими особами, які брали участь у справі, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови сторони можуть отримати 19 вересня 2016р.
Суддя І.В.Петунін
Судове рішення № 61357271, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1417/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: