Ухвала суду № 61355607, 15.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.08.2016
Номер справи
757/33066/16-к
Номер документу
61355607
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11сс/796/2437/2016 Головуючий у 1-й інстанції: Васильєва Н.П.

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: Присяжнюк О.Б.

У Х В А Л А

15 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Присяжнюка О.Б.

суддів Глиняного В.П., Масенка Д.Є.

при секретарі Лучко Ю.І.

з участю прокурора Большакова Д.В.

представника власника майна ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу Генерального директора ТОВ «Фудмережа» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11 липня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

До початку розгляду зазначеної апеляційної скарги по суті представник власника майна ОСОБА_1, який діє в інтересах ТОВ «Фудмережа», заявив клопотання про відвід прокурора Большакова Д.В., мотивуючи це тим, що в матеріалах справи і на час її розгляду в Апеляційному суді міста Києва, крім витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, де зазначено, що прокурор Большаков Д.В. входить до складу прокурорів по цьому провадженню, інших даних не має.

Заслухавши пояснення представника власника майна, ОСОБА_1, пояснення прокурора, який заперечував проти задоволення його відводу, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 77 КПК України приведено перелік підстав, коли прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні. Обставини, на які посилається представник власника майна у клопотанні, не є підставами, які перешкоджають прокурору брати участь у кримінальному провадженні на цій стадії процесу.

За таких обставин, клопотання захисника про відвід прокурора, як таке, що не ґрунтується на вимогах закону, не може бути задоволено.

Керуючись ст. 77, 81 405, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання представника власника майна, адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ТОВ «Фудмережа», про відвід прокурора.

Судді: Присяжнюк О.Б. Глиняний В.П. Масенко Д.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61355607 ?

Документ № 61355607 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61355607 ?

Дата ухвалення - 15.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61355607 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61355607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61355607, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 61355607, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61355607 відноситься до справи № 757/33066/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/33066/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61355605
Наступний документ : 61355609