Ухвала суду № 61351400, 31.03.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15526/14-ц

Провадження № 2/638/461/16

УХВАЛА

ІменемУкраїни

31 березня 2016 р. м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Задорожного М.І..

при секретарі Крупенко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Артсіті» про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «Артсіті», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1-0004/13/37-Over від 10 вересня 2013 р. , -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «Артсіті», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1-0004/13/37-Over від 10 вересня 2013 р.

До канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Артсіті» про зупинення провадження по справі.

В судовому засіданні представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Артсіті» - ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 11 січня 2016 року просила задовольнити заявлене клопотання з підстав, викладених в клопотанні.

Представник позивача ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 16 червня 2015 року клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа № 638/15526/14-ц (провадження №2/638/461/16) за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «Артсіті», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1-0004/13/37-Over від 10 вересня 2013 р.

03.06.2015 року Київським районним судом м. Харкова постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі № 640/9774/15-ц позовною заявою ТОВ «Артсіті» до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Упововаженої особи Фонду гарантування вкладів, 3-ті особи: ТОВ «Автоарт», ТОВ «Арт- лек», ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та визнання кредитних договорів недійсними (в тому числі кредитного договору №l-0004/13/37-Over від 10 вересня 2013 року.

У звязку з тим, що розгляд справи № 638/15526/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів до ТОВ «Артсіті», ОСОБА_2 і ОСОБА_1 солідарно про стягнення заборгованості за кредитним договором №l-0004/13/37-Over від 10 вересня 2013 року пов'язаний з позов ТОВ «Артсіті» до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вклад про визнання недійсними кредитних договорів, оскільки судами розглядаються правовідносини, які склалися між тими ж самими сторонами і на підставі одного і того ж договору, розгляд та прийняте рішення по справі про визнання недійсним кредитних договорів буде значно впливати на прийняте рішення по справі про стягнення заборгованості.

За тих обставин суд вважає неможливим проведення розгляду справи № 1- 638/15526/14-ц Дзержинським районним судом м. Харкова до набрання законної сили рішення Київського районного суду м. Харкова по справі №640/9774/15ц та вважає необхідним зупинити провадження по зазначеній справі.

Керуючись вищевикладеним та п. 4 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Артсіті» - ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 11 січня 2016 року задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 638/15526/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів до ТОВ «Артсіті», ОСОБА_2 і ОСОБА_1 солідарно про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1-0004/13/3 7-Over від 10 вересня 2013 року до набрання законної сили рішенням Київського районного суду м. Харкова по справі №640/9774/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя