Справа № 609/442/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" вересня 2016 р. Шумський районний судТернопільської області
В складі головуючої судді Ящук Т.М.
За участю секретаря Кравчук Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , під час заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ « ПриватБанк » звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути із нього заборгованість по Генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості та приєднання Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19 грудня 2012 року в сумі 5888 грн.69 коп.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього поступила письмова заява про слухання справи у його відсутності, з повним підтриманням позовних вимог, згодою на заочний розгляд справи .
Відповідач в судове засідання не з»явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті « Свобода» № 65/3103/ за 24.08.2016 року.
Суд, перевіривши матеріали справи , оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
19.12.2012 року ОСОБА_1 підтвердив згоду на те ,що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ «ПриватБанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком кредитний договір, підписом у заяві.
Відповідно до вказаного договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 2909282900311 в національній валюті України гривні, випустив та надав платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позивач надав кредит відповідачу шляхом відкриття кредитної лінії, на загальну суму 5888 грн.69 коп.
Згідно умов договору, відповідач, як держатель картки зобов»язаний здійснювати погашення заборгованості в наступному порядку: починаючи з «1» по «25»число кожного місяця відповідач надає Банку для погашення заборгованості за кредитом. грошові кошти.
Відповідачем неналежним чином виконано умови кредитного договору і станом на 24.03.2016 року за ним рахується заборгованість на загальну суму 12918.18грн., з яких 5443.21 грн - заборгованість за кредитом, 2749.97грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3701.24грн. заборгованість за пенею та комісією, 1023.76 грн.-штрафи ,що стверджується розрахунком, проведеним позивачем .
За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованість по договору кредиту в сумі 12918 грн18 коп. та судові витрати в сумі 1503 грн.00 коп. / судовий збір + плата за оголошення в газеті/.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 ,533, 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 « ПРИВАТБАНК» , код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість по Генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості та приєднання Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19 грудня 2012 року в сумі 12918 грн. 18 коп. та судові витрати в сумі 1503 грн. 00 коп.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 61344799, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 609/442/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: