Decision № 61344799, 12.09.2016, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
12.09.2016
Case No.
609/442/16-ц
Document №
61344799
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 609/442/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2016 р. Шумський районний судТернопільської області

В складі головуючої судді Ящук Т.М.

За участю секретаря Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , під час заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ « ПриватБанк » звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути із нього заборгованість по Генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості та приєднання Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19 грудня 2012 року в сумі 5888 грн.69 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього поступила письмова заява про слухання справи у його відсутності, з повним підтриманням позовних вимог, згодою на заочний розгляд справи .

Відповідач в судове засідання не з»явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті « Свобода» № 65/3103/ за 24.08.2016 року.

Суд, перевіривши матеріали справи , оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

19.12.2012 року ОСОБА_1 підтвердив згоду на те ,що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ «ПриватБанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком кредитний договір, підписом у заяві.

Відповідно до вказаного договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 2909282900311 в національній валюті України гривні, випустив та надав платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач надав кредит відповідачу шляхом відкриття кредитної лінії, на загальну суму 5888 грн.69 коп.

Згідно умов договору, відповідач, як держатель картки зобов»язаний здійснювати погашення заборгованості в наступному порядку: починаючи з «1» по «25»число кожного місяця відповідач надає Банку для погашення заборгованості за кредитом. грошові кошти.

Відповідачем неналежним чином виконано умови кредитного договору і станом на 24.03.2016 року за ним рахується заборгованість на загальну суму 12918.18грн., з яких 5443.21 грн - заборгованість за кредитом, 2749.97грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3701.24грн. заборгованість за пенею та комісією, 1023.76 грн.-штрафи ,що стверджується розрахунком, проведеним позивачем .

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованість по договору кредиту в сумі 12918 грн18 коп. та судові витрати в сумі 1503 грн.00 коп. / судовий збір + плата за оголошення в газеті/.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 ,533, 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 « ПРИВАТБАНК» , код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість по Генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості та приєднання Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19 грудня 2012 року в сумі 12918 грн. 18 коп. та судові витрати в сумі 1503 грн. 00 коп.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61344799 ?

Документ № 61344799 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 61344799 ?

Дата ухвалення - 12.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61344799 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61344799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61344799, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 61344799, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 61344799 refers to case No. 609/442/16-ц

This decision relates to case No. 609/442/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61344792
Next document : 61344809