Ухвала суду № 61338769, 08.09.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/2086/16-ц

Н.пр.6/415/186/16

УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи

08.09.16 року

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Бойко С.Л.,

при секретарі Тимофієвої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду за заміною стягувача – ПАТ «УкрСиббанк», його правонаступником – ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (відповідно до договору факторингу №27 від 21.09.2015р.) у виконавчому провадженні за виконавчим листом на виконання рішення Алчевського міського суду Луганської області від 03.12.2013р. по справі №406/7800/13.

Ухвалою Лисичанського міського суду від 27.05.2016 р. у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну виконавчого провадження відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 26.07.2016 р. ухвалу Лисичанського міського суду від 27.05.2016 р. скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 03.08.2016 р. у даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

Серед основних засад судочинства України, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є обов’язковість рішень суду.

Реалізація конституційного принципу обов’язковості виконання рішення суду здійснюється на стадії виконавчого провадження.

Отже, вирішуючи процесуальні питання, які виникають під час виконання судових рішень, суд забезпечує реалізацію конституційного принципу обов’язковості виконання рішення суду.

Звернення з заявою про заміну сторони виконавчого провадження – це не лише обов’язковість вимог закону, але і гарантія своєчасного, повного, реального виконання рішення суду. Для розгляду зазначеного питання встановлений спеціальний порядок.

Так, ч.2 ст.378 ЦПК України визначено, що питання про заміну сторони виконавчого провадження розглядається судом з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Законом України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, державний виконавець за змістом Закону є заінтересованою особою у розгляді питання про заміну сторони виконавчого провадження, у якого суд має право витребувати необхідні для розгляду питання відомості щодо виконавчого провадження.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне залучити Алчевський ВДВС у Луганській області в якості заінтересованої особи у справі заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.235 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Алчевський ВДВС у Луганській області в якості заінтересованої особи до участі у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Л.Бойко