Справа № 591/8106/15-ц
Провадження № 2/591/357/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2016 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В. розглянувши клопотання представника ПАТ «Брокбізнесбанк» про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-я особа ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло у режимі відео конференції, -
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшло клопотання представника 3-ї особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Соломянського районного суду м. Києва .
Згідно з ч. 1 статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України таке клопотання може бути подано стороною не пізніше як за 7 днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь і таке питання вирішується судом не пізніше як за 5 днів до дня проведення такого судового засідання з метою належного забезпечення своєчасного проведення відеоконференції.
За даних обставин, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись 158-1, 169 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання представника ПАТ «Брокбізнесбанк» задовольнити.
Здійснити проведення судового засідання яке відбудеться 25 жовтня 2016 року о 10-30 годині з участю представника ПАТ «Брокбізнесбанк» в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Соломянського районного суду м. Києва (03113, м. Київ вул. Полковника Шутова, 1)
Здійснити виклик представника 3-ї особи - ПАТ «Брокбізнесбанк» для участі в судовому розгляді у даній цивільній справі в режимі відео конференції до приміщення Соломянського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 61334130, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8106/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: