Ухвала суду № 61334120, 16.09.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1760/16-к

Провадження № 1-кп/591/234/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Шершак М.І.

при секретарі Баришевої А.І.,

з участю прокурора Сухоставець О.О., адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінального провадження за №12015200440006990 відносно:

ОСОБА_2, 04.08.1970 року, народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ОКЗ «СОКОД» -посада медична сестра,, раніше не засуджувалася,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 15 ч.2 ст.185 ч.1 КК України .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, 24.12.2015 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К», розташованому по вул. Черепіна, 1/3 в м. Суми, проходила вздовж стелажів з товарами та обирала потрібні собі речі. Знаходячись у відділі гіпермаркету з продажу товарів побутової хімії, остання взяла з прилавків магазину та поклала до свого кошику інтимне крем мило "Злато трав Піон, гель для інтимної гігієни "Velsilk", шампунь "Schwarzkopf, гель для душу "Rivea Men", зубну пасту "Colgate", гігієнічні прокладки "Allvvays', гігієнічні прокладки "Kotex", дитячий крем "Домашній доктор", гель для душу "Ахе". Після чого, підійшовши до стелажу із продукцією фірми "BergHoff", розташованому на центральній лінії гіпермаркету, ОСОБА_2 взяла з нього та поклала до кошика троє кухонних ножів та металеву масляницю. Знаходячись біля стелажу з солодощами, ОСОБА_2 взяла та поклала до свого кошика два шоколадні батончики "Snickers Super", дві упаковки шоколадних батончиків "Kinder Country" та дві цукерки з іграшками "Kinder Joy". Після чого, знаходячись у відділі гіпермаркету "Деко", в якому знаходяться товари для побуту, ОСОБА_2 взяла з прилавків та поклала до свого кошику два набори носових хустинок, упаковку поліетиленових пакетів, кухонний набір з рукавички та прихватки, три наволочки 'Вензель , набір кухонних рушників "S&T" та металеву цукорницю. Рухаючись далі по торговій залі гіпермаркету, о 10:50 год ОСОБА_2 пройшла до відділу гіпермаркету з товарами для саду та городу, де помітила колону, розташовану біля стелажів з товарами таким чином, що за нею можна було сховатись. У даний момент у неї виник злочинний умисел на заволодіння товарами, які знаходились у неї в кошику для покупок.

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_2, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, зайшла за вказану колону та почала перекладати товари з кошика до своєї жіночої сумки та під свій одяг. Пробувши за колоною близько 4х хвилин, ОСОБА_2 вийшла із вказаного відділу та направилась до відділу з продажу шпалер, де підійшовши о 11:14 год до одного із стелажів зі шпалерами, присіла та продовжила розкладати товар з кошика до своєї жіночої сумки та під одяг. Після чого ОСОБА_2 пішла до відділу з побутовою хімією, де взяла з прилавку упаковку з милом та направилась до каси гіпермаркету. Розрахувавшись на касі за мило, разом із неоплаченим товаром вона попрямувала до камер схову магазину, а згодом і до його виходу. Однак, свій злочинний намір ОСОБА_2 до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, оскільки по дорозі до вхідних дверей гіпермаркету була зупинена поліцейським батальйону поліції охорони УПО в Сумській області та охоронниками служби безпеки гіпермаркету «Епіцентр К», у результаті чого, розпорядитися викраденим майном на власний розсуд не мала можливості.

Таким чином, ОСОБА_2 намагалася здійснити викрадення наступного

майна: інтимного крем мила "Злато трав Піон", геля для інтимної гігієни "Velsilk", шампуні "Schwarzkopf', гелю для душу "Rivea Men", зубної пасти "Colgate", гігієнічних прокладок "Allways", гігієнічних прокладок "Kotex", дитячого крему "Домашній доктор", гелю для душу "Ахе", кухонного ножа "Coda BergHoff 8,5 см", двох кухонних ножів "Coda BergHoff 12,5 см ', металевої масляниці, двох шоколадних батончиків "Snickers Super ", двох упаковок шоколадних батончиків "Kinder Country", двох цукерок з іграшками "Kinder Joy, двох наборів носових хустинок, упаковки поліетиленових пакетів, кухонного набору з рукавички та прихватки, трьох наволочок "Вензель", набору кухонних рушників "S&T" та металевої цукорниці, належних ТОВ «Епіцентр К» (СДРПОУ 32490244), загальна вартість яких, згідно висновку товарознавчої експертизи № 645 від 30.12.2015 становить 21 22 гри. 75 коп. Своїми умисними діями, які виразилися у таємному, вчиненому з мстою особистого збагачення, з корисливих мотивів закінченому замаху на викрадення майна, належного ТОВ «Епіцентр К», ОСОБА_2 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 cm. 15, ч. 1 cm. 185 КК України - закінчений замах на крадіжку.

Вина обвинуваченої ОСОБА_2, під час судового розгляду доведена поясненнями самої обвинуваченої. В результаті протиправних дій ОСОБА_2, ТОВ «Епіцентр К» (СДРПОУ 32490244), була завдана матеріальна шкода розміром 21 22 гри. 75 коп., яка повністю була відшкодована у ході досудового розслідування, самою ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст.66 КК України обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_2, суд визнає , добровільне відшкодування завданого збитку, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, позитивні характеристики, обвинувачена працює, має сімю. Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Виходячи з приписів ст.12 КК України, ст. 185 ч.1 КК України за ступенем тяжкості відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи у суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

На час судового розгляду кримінального провадження ТОВ «Епіцентр К» (СДРПОУ 32490244), до ОСОБА_2 жодних претензій не має, оскільки матеріальна шкода відшкодована товариству у повному обсязі.

Прокурор клопоче про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження.

Таким чином, наслідки кримінального правопорушення ОСОБА_2 усунуті. ОСОБА_2, має на утриманні неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_4, яку виховує сама. Після вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_2, інших кримінальних правопорушень не вчиняла, до адміністративної відповідальності за період досудового і судового розгляду кримінального провадження не притягувалась, таким чином ОСОБА_2 зробила для себе належні висновки і втратив суспільну небезпеку.

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.15 ч.2 ст.185 ч.1 КК України відповідно до вимог ст. 48 КК України, а саме: втрата діянням суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки, втрата особою суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки, з закриттям кримінального провадження.

На підставі ст. 48 КК України, керуючись ст.ст.285, 286, 287 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.І ст.185 КК України, у звязку із зміною обстановки, кримінальне провадження ОСОБА_2, 04.08.1970 року, народження, за ч.2 ст. 15, ст. 185 ч.1 КК України, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області , через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи діб з часу проголошення.

Суддя