Рішення № 61331695, 16.09.2016, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1219/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Фермерського господарства "Скала" про визнання рішення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом, який мотивувала тим, що 20.12.2007 року її, як невістку голови Фермерського господарства "Скала" (далі - ФГ "Скала", господарство), було включено до членів господарства. Після припинення позивачем шлюбу з ОСОБА_3, 22.05.2015 року голова ФГ "Скала" прийняв рішення про виключення її з членів господарства (далі - рішення). Своє рішення голова господарства мотивував тим, що позивач впродовж свого членства в складі господарства не приймала ні безпосередньої, ні опосередкованої участі в діяльності останнього, а також не здійснювала внесків. Вказаним рішенням з членів господарства було виключено ОСОБА_3, а також створено статутний капітал в розмірі 1 500 гривень, який розподілено між членами господарства по 500 гривень і затверджено статут ФГ "Скала" в новій редакції.

Позивач вважає рішення незаконним, оскільки голова господарства не вправі приймати рішення про виключення членів із складу господарства. Також, позивач зазначила, що мотиви прийнятого рішення не відповідають фактичним обставинам, оскільки вона безпосередньо своєю працею приймала участь в діяльності господарства (готувала обіди робітникам господарства, частково вела бухгалтерію, облік працюючих та об'єми виконаних робіт) та вносила разом з чоловіком на поточні потреби господарства спільні кошти.

Вказане стало приводом звернення позивача до суду за захистом порушених прав, які вона просить поновити шляхом визнання спірного рішення недійсним.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити.

Голова ФГ "Скала" подала до суду письмові заперечення в яких вказала, що проти задоволення позову заперечує, оскільки ОСОБА_1 заяви про вступ у члени господарства не подавала, не визнавала і не дотримувалась положень Статуту ФГ "Скала", не вносила до статутного фонду матеріальних внесків, фактичної участі у діяльності господарства не приймала. За таких обставин, у голови господарства були усі підстави для виключення її з членів ФГ "Скала", що він і зробив одноосібно 22.05.2015 року, оскільки положення Статуту не містять обмежень на прийняття ним рішень. У звязку з цим, голова господарства вважає, що оспорювань рішення не порушує прав позивача.

В судовому засіданні представники ФГ "Скала" просили суд в задоволенні позову відмовити з підстав, що викладені в письмових запереченнях.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмові заперечення в яких вказав, що позивач ніколи не приймала участі в діяльності ФГ "Скала", не вносила до статутного фонду господарства ні коштів, ні майна, тому оспорюваним рішенням її права не порушуються.

Будучи повідомленими у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судовому засіданні призначене на 16.09.2016 року ОСОБА_2 не з'явився, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не подав, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до статті 3 Закону України "Про фермерське господарство" (далі Закон № 973-IV), 20.12.2007 року до статуту ФГ "Скала" було внесено зміни, якими до членів господарства включено ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також ОСОБА_5, які є членами сім`ї та родичами голови господарства ОСОБА_2

22.05.2015 року голова ФГ "Скала" ОСОБА_2 прийняв рішення, яким виключив ОСОБА_1 з числа членів господарства. Своє рішення голова господарства мотивував тим, що позивач впродовж свого членства в складі господарства не приймала ні безпосередньої, ні опосередкованої участі в діяльності останнього, а також не здійснювала внесків. Вказаним рішенням також було вирішено питання про виключення ОСОБА_3 з числа членів господарства, створення статутного капіталу в розмірі 1500 гривень, який розподілено між членами господарства по 500 гривень і затверджено статут ФГ "Скала" в новій редакції.

Зі змісту позову, а також пояснень ОСОБА_1 наданих в судовому засіданні, суд встановив, що всупереч волі позивача її було виключено з членів господарства у звязку з чим вона втратила права члена фермерського господарства, які визначені положеннями Закону № 973-IV.

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов наступних висновків.

Згідно статті 1 Закону № 973-IV, фермерське господарство діє на основі Статуту в якому зазначаються найменування господарства, його місцезнаходження, адреса, предмет і мета діяльності, порядок формування майна (складеного капіталу), органу управління, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до господарства та виходу з нього та інші положення, що не суперечать законодавству України.

Трудові відносини у фермерському господарстві базується на основі праці його членів і регулюються Статутом (стаття 27 Закону № 973-IV).

Зі змісту Статуту ФГ "Скала" (в редакції від 20.07.2007 року) слідує, що його положеннями не врегульований порядок трудової участі його членів, їх виходу з господарства, а також формування майна (складеного капіталу).

За таких обставини, суд, керуючись статтею 12, 14 ЦК України, вважає, що позивач, будучи членом ФГ "Скала", здійснювала свої цивільні права і обовязки добросовісно, з дотриманням положень Статуту господарства, а також Закону № 973-IV. Отже, підстав для її виключення зі складу членів господарства не було, що свідчить про необґрунтованість прийнятого рішення в частині що стосується прав позивача.

Враховуючи зазначене, а також те, що Статутом ФГ "Скала" не врегульовано порядок виходу його членів зі складу господарства, суд вважає, що рішення про виключення позивача з членів господарства, яке ухвалено всупереч її волі та за відсутності законних на те підстав є незаконним, у зв'язку з чим, для відновлення прав позивача пункт другий вказаного рішення слід визнати недійсним.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Зі змісту заявлених вимог слідує, що ОСОБА_1 оспорює рішення голови господарства в цілому, проте в обґрунтування заявлених вимог позивач наводить підстави для скасування рішення лише в частині виключення її з членів господарства. В решті питань, що були вирішені вказаним рішенням, підстав для визнання їх недійсними позивач в позові не зазначила, як і не вказала, як вказані пункти рішення порушують її права. За таких обставин, суд, керуючись приписами частини 1 статті 11 ЦПК України, вважає позов в цій частині необґрунтованим.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково, визнавши недійсним пункт 2 рішення голови ФГ "Скала" від 22.05.2015 року, в решті слід відмовити за необґрунтованістю.

Враховуючи те, що оспорюване рішення було прийнято головою ФГ "Скала", суд вважає, що ОСОБА_2 є неналежним відповідачем, у зв'язку з чим судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню на користь позивача лише з ФГ "Скала".

На підставі викладеного, керуючись ст. 16 ЦК України, ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Фермерського господарства "Скала" про визнання рішення недійсним, - задовольнити частково.

Визнати недійсним пункт другий рішення голови Фермерського господарства "Скала" ОСОБА_2 від 22.05.2015 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Фермерського господарства "Скала" (ідентифікаційний номер юридичної особи - 20103972) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Стадник