Ухвала суду № 61331679, 12.09.2016, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1243/16-к

УХВАЛА

іменем України

12 вересня 2016 року м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т., дослідивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди у кримінальному провадженні №12016020200000079 від 12.03.2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2016 року з Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області надійшовобвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 121 КК України.

31.08.2016 року до суду надійшла позовна заява, за якою ОСОБА_1 просить стягнути на свою користь з обвинуваченого моральну та матеріальну шкоду в розмірі 100 000 гривень.

Ухвалою Липовецького районного суду від 31.08.2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в ній не конкретизовані позовні вимоги та не зазначено окремо яку суму майнової шкоди у вигляді витрат на лікування та яку суму моральної шкоди просить стягнути потерпілий.

Крім того, відповідно до ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з п.6 ч.1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Тобто в частині відшкодування майнової шкоди позивач звільняється від сплати судового збору.

А позовна вимога про стягнення моральної шкоди оплачується судовим збором в розмірі 1% від суми моральної шкоди, яку просить стягнути позивач. Наявна у позивача інвалідність третьої групи не дає підстав для звільнення від сплати судового збору, оскільки у відповідності до п.9 ч.1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняються лише інваліди 1 та 11 груп. Документів, які б підтверджували інші пільги по сплаті судового збору позивачем суду не надані.

Крім цього, відповідно до ч.1ст.120 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Судом був наданий триденний строк для усунення недоліків ухвалою суду від 31.08.2016 року.

Зі спливом строку, встановленого ухвалою суду для усунення недоліків позовної

заявивони усунуті не були, судовий збір не сплачено, а тому відповідно дост. 121 ЦПК Українипозовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди у кримінальному провадженні №12016020200000079 від 12.03.2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 121 КК України - вважати неподаним та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.Т. МОЧУЛЬСЬКА