КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" вересня 2016 р. Справа №925/667/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Коротун О.М.
Гаврилюка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.08.2016 року
у справі № 925/667/16 (судя: Скиба Г.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
до Приватного підприємства "Сата-Інвестфарм"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Альба України"
про стягнення 79542,62 грн заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.08.2016р. у справі №925/667/16 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Сата-Інвестфарм" на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" 33784,95 грн заборгованості та 1 378,00 грн судового збору. В решті вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 22.08.2016р. у справі №925/667/16 скасувати в повному обсязі та прийняти нове рішення яким позовні вимоги задовольнити повністю
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.08.2016р. у справі №925/667/16 до провадження.
2. Розгляд справи № 925/667/16 призначити на 11.10.2016 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).
3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Коротун
О.М. Гаврилюк
Судове рішення № 61331490, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/667/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: