КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"12" вересня 2016 р. Справа №910/11435/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Гаврилюка О.М.
Коротун О.М.
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло"
на рішення господарського суду міста Києва від 07.07.2016 року
у справі № 910/11435/16 (суддя Мандриченко О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло",
2) Міністерства юстиції України
про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2016 року у справі № 910/11435/16 позов задоволено повністю. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" право власності на нежилі приміщення на першому, другому та мансардному поверхах (в літері Б) загальною площею 2 455,7 кв. м, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Казимира Малевича (колишня Боженка), 86. Зобов'язано Міністерство юстиції України зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" право власності на нежилі приміщення на першому, другому та мансардному поверхах (в літері Б) загальною площею 2 455,7 кв. м, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Казимира Малевича (колишня Боженка), 86. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" 59458,60грн. витрат зі сплати судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича".
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 року № 910/11435/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" прийнято до провадження.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 року розгляд справи було відкладено на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 року, у зв'язку з припиненням повноважень головуючого судді (судді-доповідача) Федорчука Р.В., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи та сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/11435/16 колегію суддів у складі: головуючого судді: Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Коротун О.М.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження справу № 910/11435/16 у визначеному складі суддів.
2. Розгляд справи №910/11435/16 призначити на 11.10.2016 року об 11:15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Гаврилюк
О.М. Коротун
Судове рішення № 61331489, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11435/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: