Справа № 591/1269/16-а
Провадження № 2-аво/591/24/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2016 року
Зарічний районний суд м. Суми
в складі: головуючого - судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м.Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по справі № 591/1269/16-а від 06.09.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду по справі № 591/1269/16-а від 06.09.2016 року, а саме - в абзаці 5-му замість «Бондаренко Ольги Леонідівни» необхідно зазначити «Бондаренко Ольга Олегівна» .
ОСОБА_1 до суду не зявилась, в письмовій заяві просить справу розглядати у її відсутність, заяву підтримує повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у постанові описку , виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Постановою суду від 06.09.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Однак в постанові допущено описку та зазначено в резолютивній частині постанови суду по справі № 591/1269/16-а від 06.09.2016 року, а саме в абзаці 5-му замість «Бондаренко Ольга Олегівна» зазначено «Бондаренко Ольги Леонідівни».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в резолютивній частині постанови допущена явна описка, а тому необхідно внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині постанови Зарічного районного суду м. Суми від 06.09.2016 р. по справі №591/1269/16-а та вважати вірним в абзаці 5-му резолютивної частини постанови «Бондаренко Ольги Олегівни» замість «Бондаренко Ольги Леонідівни» .
В іншій частині текст постанови залишити без зміни.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г.Прокудіна
Судове рішення № 61327636, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1269/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: