Ухвала суду № 61327632, 14.09.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4095/16-ц Провадження № 2/591/2105/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 вересня 2016 року м.Суми

Суддя Зарічного райсуду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завдану внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м.Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завдану внаслідок залиття квартири.

Заформоютазмістомпозовназаявавідповідаєвимогамст.119ЦПКУкраїни.

Допозовноїзаявидоданіїїкопіїтакопіївсіхдокументів,відповіднодо кількості відповідачів.

Судовий збір сплачений.

Справа підсудна Зарічному районному судум.Суми.

Підставдлявідмовиувідкриттіпровадженняу справі не вбачається.

По справі необхідно провести наступні підготовчі дії: копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Керуючись ст.ст.119-120, 122, 127-129 , 130 ч. 7, 131, 156 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Направити копію ухвали особам,які беруть участь у розгляді справи.

3. Відповідачу запропонувати надати заперечення проти позову та докази, які у нього є до судового засідання.

4. Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 15.11.2016 року о 09.30год. , про що повідомити учасників розгляду.

5. Відповідно до ст.131 ЦПК Українисторони зобовязаніподати свої доказисуду до початкурозгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя Н.Г.Прокудіна