Справа № 591/1269/16-а
Провадження № 2-аво/591/24/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2016 року
Зарічний районний суд м. Суми
в складі: головуючого - судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м.Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по справі № 591/1269/16-а від 06.09.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду по справі № 591/1269/16-а від 06.09.2016 року, а саме - в абзаці 5-му замість «Бондаренко Ольги Леонідівни» необхідно зазначити «Бондаренко Ольга Олегівна» .
ОСОБА_1 до суду не зявилась, в письмовій заяві просить справу розглядати у її відсутність, заяву підтримує повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у постанові описку , виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Постановою суду від 06.09.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Однак в постанові допущено описку та зазначено в резолютивній частині постанови суду по справі № 591/1269/16-а від 06.09.2016 року, а саме в абзаці 5-му замість «Бондаренко Ольга Олегівна» зазначено «Бондаренко Ольги Леонідівни».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в резолютивній частині постанови допущена явна описка, а тому необхідно внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині постанови Зарічного районного суду м. Суми від 06.09.2016 р. по справі №591/1269/16-а та вважати вірним в абзаці 5-му резолютивної частини постанови «Бондаренко Ольги Олегівни» замість «Бондаренко Ольги Леонідівни» .
В іншій частині текст постанови залишити без зміни.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г.Прокудіна
The court decision No. 61327636, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 591/1269/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: