Постанова № 61326623, 15.09.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 3/317/652/2016

Справа № 317/3684/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості не відомі,-

за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08.08.2016 р. о 16 годині 10 хвилин у м. Запоріжжя по вул. Бородинська, 16, керував автомобілем ЗАЗ Daewoo Т13110ЗНГ, номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння. Стан алкогольного спяніння підтверджується висновком Комунальної установи «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради № 5130 від 08.08.2016 р.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 385941, складеному 08.08.2016 р.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення та висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 5130 від 08.08.2016 р.

Згідно довідки Управління патрульної поліції м. Запоріжжя у ОСОБА_1 зафіксовано повторність. Відповідно до постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 24.03.2016 р. на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 1 рік. Відповідно до постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 29.03.2016 р. на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 2 роки.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо не карати.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП , суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 грн. 00 коп. (сорок тисяч вісімсот грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37408290, судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.І. Сакоян