Провадження № 3/317/652/2016
Справа № 317/3684/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2016 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості не відомі,-
за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 08.08.2016 р. о 16 годині 10 хвилин у м. Запоріжжя по вул. Бородинська, 16, керував автомобілем ЗАЗ Daewoo Т13110ЗНГ, номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння. Стан алкогольного спяніння підтверджується висновком Комунальної установи «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради № 5130 від 08.08.2016 р.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 385941, складеному 08.08.2016 р.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення та висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 5130 від 08.08.2016 р.
Згідно довідки Управління патрульної поліції м. Запоріжжя у ОСОБА_1 зафіксовано повторність. Відповідно до постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 24.03.2016 р. на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 1 рік. Відповідно до постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 29.03.2016 р. на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 2 роки.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо не карати.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП , суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 грн. 00 коп. (сорок тисяч вісімсот грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк десять років.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37408290, судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).
Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.І. Сакоян
The court decision No. 61326623, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 317/3684/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: