ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"14" вересня 2016 р. Справа № 916/2255/16
Суддя Рога Н.В., розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" в особі філії УДП "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА" за вх. № 2679/16 від 13.09.2016р. у справі
За позовом: Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 4
в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про розірвання договору, повернення майна та стягнення
В С Т А Н О В И В:
Заступник керівника Одеської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди нерухомого майна від 11.06.2015 р., зобов`язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 повернути нежитлове приміщення будівлі контроль-технічного пукту інв. № 103020, загальнею площею 24,8 кв.м., що розміщені за адресою: АДРЕСА_1 та стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 23 367,01 грн. і пені у розмірі 4 461,89 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2016р. порушено провадження у справі та залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" в особі філії УДП "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА".
13 вересня 2016р. до господарського суду Одеської області від Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" в особі філії УДП "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА" надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у сумі 12 699 грн. 78коп., пеню у сумі 2 248 грн. 75 коп., 3% річних у сумі 161 грн. 74 коп., інфляційних втрат у сумі 491 грн. 67 коп.
Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.
Згідно п. 1.5. постанови пленуму ВГСУ „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК. Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61 - 63 ГПК.
Враховуючи зазначене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" в особі філії УДП "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА" до розгляду.
Керуючись ст.ст. 26, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" в особі філії УДП "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА" для сумісного розгляду с позовом по справі № 916/2255/16.
2. Зобов'язати:
а) позивача (УДП "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА") надати: оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору; документи у підтвердження знаходження об'єкту оренди на балансі позивача;
б) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Рога Н. В.
Судове рішення № 61325157, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2255/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: