справа № 752/1980/16-ц
провадження № 2-о/732/84/16
УХВАЛА
про судове доручення
15.09.2016 м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - Лиманської М.В., секретаря - Дударенко Ю.П., з участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу
заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання її однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з 2009 року і до дня його смерті 18 квітня 2015 року.
В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 послалася на те, що в період 1975 року по 1982 рік вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. В березні 1982 року шлюб між ними було розірвано. У 2000 році вони відновили стосунки, а з 2009 року заявниця стала проживати спільно з ОСОБА_3 Проживаючи разом з ОСОБА_3, заявниця перебувала з ним у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Вони проживали за місцем реєстрації ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1. Мешкаючи разом однією сім»єю, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, тобто фактично виконували права та обов»язки подружжя, проживали однією сім»єю, як чоловік та жінка. 18 квітня 2015 року ОСОБА_3 помер. Заявниця здійснювала його поховання за власний рахунок. Звернувшись до нотаріуса для прийняття спадщини ОСОБА_3, заявниця отримала відмову у вчинені нотаріальної дії, обґрунтовану тим, що неможливо встановити факт проживання заявниці однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_3 не менше п'яти років, тому нотаріус не може визнати заявницю спадкоємцем четвертої черги за законом. У зв'язку з цим заявниця була змушена звернутись до суду із вказаною заявою.
Ухвалою судді від 09.09.2016 року справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, а також заявила клопотання про виклик з метою допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є мешканцями будинку №98 по проспекту Науки в м.Києві.
Враховуючи, що місце проживання вказаних свідків знаходиться за межами Городнянського району Чернігівської області, а саме місцем проживання вказаних осіб зазначене м.Київ, вказаних свідків слід допитати в порядку судового доручення.
Керуючись ст. 132 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Доручити Голосіївському районному суду м.Києва:
1.Допитати в присутності заявника ОСОБА_1 в якості свідків наступних осіб:
-ОСОБА_4/адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б.№ 98, кв.№39/;
-ОСОБА_5/адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б.№ 98, кв.№5;
-ОСОБА_6 /адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б.№ 98, кв.№59/ з наступних питань:
-Чи можуть вказані особи підтвердити факт проживання заявниці ОСОБА_7 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з 2009 року і до дня його смерті 18 квітня 2015 року в квартирі АДРЕСА_1 ?
-Чи ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вели спільне господарство, чи мали спільний бюджет?
2 Протокол та технічний запис допитусвідків у встановлений ч.4 ст 132 ЦПК України строк направити Городнянському районному суду Чернігівської області.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Лиманська М.В.
Судове рішення № 61300828, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/1980/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: