№ рядка статзвіту 10.2.4
справа № 732/1144/16-а
провадження по справі № 2-а/732/47/16
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
15 вересня 2016 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України та просить визнати протиправним, незаконним розпорядження №123502 від 17.08.2016 року про перерахунок її пенсії, який був здійснений відповідачем згідно постанови Городнянського районного суду від 12.05.2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2016 року, з 01.04.2016 року у розмірі 86% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останні місцем роботи на державній службі на основі довідки № 475/05 від 24.03.2016 року без врахування складових заробітної плати державного службовця ( премій так надбавок). При такому перерахунку не застосовувались норми, що визначали умови та порядок перерахунку пенсії, які діяли на момент її призначення та зобовязати відповідача виконати певні дії, а саме згідно постанови Городнянського районного суду від 12.05.2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2016 року, Постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 року № 865 ( в редакції, чинній на день призначення пенсії) та Порядку коригування розміру виплат, що включаються в заробіток для обчислення пенсій відповідно до Закону України „Про державну службу, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Міністерства фінансів України від 11.08.2003 року № 226/509 ( в редакції, чинній на день призначення пенсії), з 01.04.2016 року включити в розрахунок заробітної плати для перерахунку її пенсії, згідно постанови Кабінету міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 „Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів, складові заробітної плати державного службовця: премії та надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи ( що зазначені в довідці № 4670/03 від 28.12.2009 року, з її пенсійної справи), скориговані на коефіцієнт підвищення ( премії на 1,7, надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи 1,7), а також стягнути на її користь понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн. з єдиного казначейського рахунку у Державному казначействі України.
30.08.2016 року за ухвалою суду відкрито скорочене провадження по даній справі.
13.09.2016 року від сторони відповідача надійшли письмові заперечення на позов.
Дослідивши обставини повідомлені відповідачем, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення по даній справі судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 110, 121, 183-2 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, незаконними та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городня на 27 вересня 2016 року о 14 годині 10 хвилин.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторін, надіславши їм копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д.Березовський
Судове рішення № 61364470, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/1144/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: