Court ruling № 61300828, 15.09.2016, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

справа № 752/1980/16-ц

провадження № 2-о/732/84/16

УХВАЛА

про судове доручення

15.09.2016 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - Лиманської М.В., секретаря - Дударенко Ю.П., з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу

заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання її однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з 2009 року і до дня його смерті 18 квітня 2015 року.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 послалася на те, що в період 1975 року по 1982 рік вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. В березні 1982 року шлюб між ними було розірвано. У 2000 році вони відновили стосунки, а з 2009 року заявниця стала проживати спільно з ОСОБА_3 Проживаючи разом з ОСОБА_3, заявниця перебувала з ним у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Вони проживали за місцем реєстрації ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1. Мешкаючи разом однією сім»єю, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, тобто фактично виконували права та обов»язки подружжя, проживали однією сім»єю, як чоловік та жінка. 18 квітня 2015 року ОСОБА_3 помер. Заявниця здійснювала його поховання за власний рахунок. Звернувшись до нотаріуса для прийняття спадщини ОСОБА_3, заявниця отримала відмову у вчинені нотаріальної дії, обґрунтовану тим, що неможливо встановити факт проживання заявниці однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_3 не менше п'яти років, тому нотаріус не може визнати заявницю спадкоємцем четвертої черги за законом. У зв'язку з цим заявниця була змушена звернутись до суду із вказаною заявою.

Ухвалою судді від 09.09.2016 року справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, а також заявила клопотання про виклик з метою допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є мешканцями будинку №98 по проспекту Науки в м.Києві.

Враховуючи, що місце проживання вказаних свідків знаходиться за межами Городнянського району Чернігівської області, а саме місцем проживання вказаних осіб зазначене м.Київ, вказаних свідків слід допитати в порядку судового доручення.

Керуючись ст. 132 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Доручити Голосіївському районному суду м.Києва:

1.Допитати в присутності заявника ОСОБА_1 в якості свідків наступних осіб:

-ОСОБА_4/адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б.№ 98, кв.№39/;

-ОСОБА_5/адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б.№ 98, кв.№5;

-ОСОБА_6 /адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б.№ 98, кв.№59/ з наступних питань:

-Чи можуть вказані особи підтвердити факт проживання заявниці ОСОБА_7 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з 2009 року і до дня його смерті 18 квітня 2015 року в квартирі АДРЕСА_1 ?

-Чи ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вели спільне господарство, чи мали спільний бюджет?

2 Протокол та технічний запис допитусвідків у встановлений ч.4 ст 132 ЦПК України строк направити Городнянському районному суду Чернігівської області.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Лиманська М.В.