Справа № 175/193/15-ц
Провадження № 2/175/63/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 січня 2015 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ШабановА.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в особі представника до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Згідно п. 5.1 кредитного договору №ML-302/013/08 від 23 січня 2008 року, спори та розбіжності. що виникають з договору підлягають вирішенню шляхом проведення переговорів, а у випадку недосягнення згоди в судових органах, в порядку, визначеному чинним законодавством України.
У порушення вимог ст. 119 ЦПК України, позивач не посилається на докази того, що він звертався до банку для вирішення даного спору шляхом переговорів між сторонами.
Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120 цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи, що недоліки позовної заяви перешкоджають її подальшому руху,керуючисьст.119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним залишити без руху.
Надатипозивачустрок для усунення недоліків заяви 5 днів здня отримання копії ухвалита роз'яснити, що у випадку неусунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Шабанов
Судове рішення № 61297177, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/193/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: