Ухвала суду № 61293584, 13.09.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.09.2016 р.справа № 908/1866/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргуЗаступника військового прокурора сил антитерористичної операції, м. Краматорськ Донецької областіна ухвалу господарського суду Запорізької області від18.07.2016р.у справі№ 908/1866/16 /суддя Кутіщева-Арнет Н.С./за позовом Заступника військового прокурора сил антитерористичної операції, м. Краматорськ Донецької області в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах 1. Державного космічного агентства України, м. Київ 2. Публічного акціонерного товариства "Хартрон", м. Харківдо відповідачів: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: про1. Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартрон-Віоліс", м. Бердянськ Запорізької області 1. Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, м.Запоріжжя 2. Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, м.Запоріжжя визнання іпотечного договору № 001М/07/1 від 04.01.2007р. недійсним

В С Т А Н О В И В:

В ухвалі від 29.08.2016р. при прийнятті апеляційної скарги Заступника військового прокурора сил антитерористичної операції, м. Краматорськ до провадження Донецьким апеляційним господарським судом було допущено описку в її описовій частині, а саме з прізвище першої третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2016р., а саме в описовій частині замість «Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6» вважати правильним «Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4».

Головуючий суддя О.І. Склярук

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано: 9 прим.

1. прокурору

2. позивачам

2. відповідачам

2. третім особам

1. у справу

1. ДАГС