Рішення № 6128992, 21.09.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2009 р. Справа № 62/103-09

вх. № 5823/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Ющенко В.М., дов. №271 від 04.12.06р. відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ в особі Харківської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Харків

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Мерефа

про стягнення 48053,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором №012/02/3-1664-06 від 28.12.06р. в розмірі 41290,03 грн., 4656,40 відсотків за користування кредитними коштами, 1757,20 грн. пені за порушення строку погашення кредиту та 343,94 грн. пені за порушення строків погашення відсотків за користування кредитними коштами

Ухвалою госполдарського суду Харківської області від 28.07.09р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 18.08.09р. о 10:40 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.08.09р. у зв"язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, а також необхідністю витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, розгляд справи було відкладено на 14.09.09р. о 10:40 год.

В судовому засіданні 14.09.09р. було оголошено перерву для виготовлення повного тексту рішення на 21.09.09р. о 14:15год.

Представник позивача в судовому засідання підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з*явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши наявні у справі матеріали на предмет їх юридичної оцінки, дослідивши докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

28.12.06р. між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ в особі Харківської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (позивач по справі) та ФОП ОСОБА_3 (відповідач по справі) укладено кредитний договір №012/02/3-1664-06, відповідно до п.1.1 якого Кредитор (позивач) зобов"язався надати Позичальникові (відповідачу) грошові кошти (кредит) на придбання транспортного засобу та навісного обладнання, у розмірі 90000,00 грн. із сплатою 19,5% річних, а Позичальник зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за його користування на умовах, передбачених цим договором.

Кінцевою датою повернення кредиту, відповідно до п.2.1. Кредитного договору, є 28.12.09р.

Відповідно до п.6.1. Кредитного договору, додатку №1 до нього, повернення кредиту і сплата відсотків за ним здійснюється відповідачем (позичальником) у порядку та терміни відповідно до наступного графіка:

20.01.07р. 3321,84грн.;

20.02.07р. 3321,84грн.;

20.03.07р. 3321,84грн.;

20.04.07р. 3321,84грн.;

20.05.07р. 3321,84грн.;

20.06.07р. 3321,84грн.;

20.07.07р. 3321,84грн.;

20.08.07р. 3321,84грн.;

20.09.07р. 3321,84грн.;

20.10.07р. 3321,84грн.;

20.11.07р. 3321,84грн.;

20.12.07р. 3321,84грн.;

20.01.08р. 3321,84грн.;

20.02.08р. 3321,84грн.;

20.03.08р. 3321,84грн.;

20.04.08р. 3321,84грн.;

20.05.08р. 3321,84грн.;

20.06.08р. 3321,84грн.;

20.07.08р. 3321,84грн.;

20.08.08р. 3321,84грн.;

20.09.08р. 3321,84грн.;

20.10.08р. 3321,84грн.;

20.11.08р. 3321,84грн.;

20.12.08р. 3321,84грн.;

20.01.09р. 3321,84грн.;

20.02.09р. 3321,84грн.;

20.03.09р. 3321,84грн.;

20.04.09р. 3321,84грн.;

20.05.09р. 3321,84грн.;

20.06.09р. 3321,84грн.;

20.07.09р. 3321,84грн.;

20.08.09р. 3321,84грн.;

20.09.09р. 3321,84грн.;

20.10.09р. 3321,84грн.;

20.11.09р. 3321,84грн.;

28.12.09р. 3321,84грн.;

Всього сума, яка підлягає сплаті за даним графіком з урахуванням відсотків за користування кредитом складає 119586,17 грн.

Позивач свої зобов"язання за кредитним договором №012/02/3-1664-06 від 28.12.06р. виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит у сумі 90000,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжними дорученнями №1

та №2 від 28.12.06р. про перерахування відповідачеві 9000,00 грн. та 81000,00грн. відповідно.

Як встановлено в процесі розгляду даної справи, відповідач свої зобов'язання з Кредитним договором виконував не своєчасно та не в повному обсязі.

Внаслідок порушення відповідачем зобов'язань за Кредитним договором №012/02/3-1664-06 від 28.12.06р. щодо своєчасного та повного повернення кредиту, а також сплати відсотків за його користування, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день подачі позовної заяви (23.07.09р.) складає 46546,43 грн., з яких 41290,03 грн. основної суми кредиту, а 4656,40 грн. відсотків за користування кредитними коштами.

Фінансовим кредитом, відповідно до ст. 1 Закону України “Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг”від 12.07.01р., є кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під певні проценти.

Відповідно до ст..1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст..1048 цього Кодексу.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно відлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин

справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №012/02/3-1664-06 від 28.12.06р. в сумі 46546,43 грн., з яких 41290,03 грн. основної суми кредиту, а 4656,40 грн. відсотків за користування кредитними коштами.

Окрім того, позивач просить суд стягнути на його користь 1757,20 грн. пені за порушення строку погашення кредиту за період з 21.01.08р. по 23.06.09р. та 343,94грн. пені за порушення строку погашення відсотків за користування кредитними коштами за період з 01.09.08р. по 23.06.09р., за кредитним договором №012/02/3-1664-06 від 28.12.06р.

Ч.1 ст. 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. За змістом ст. 217 Господарського кодексу України у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції та адміністративно-господарські санкції.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч.1 та ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 10.1. кредитного договору №012/02/3-1664-06 від 28.12.06р. за порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, передбачених п.1.1. та 6.1. договору, відповідач сплачує позивачу пеню від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Сума пені, нарахованої позивачем за несвоєчасне повернення відповідачем кредиту, а також відсотків за користування кредитними коштами, дорівнює 2101,14грн., яка складається з 1757,20 грн. пені за порушення строку погашення кредиту за період з 21.01.08р. по 23.06.09р. та 343,94 грн. пені за порушення строку погашення відсотків за користування кредитними коштами за період з 01.09.08р. по 23.06.09р.

Таким чином, приймаючи до уваги, що відповідач не виконав прийнятий на себе обов'язок по поверненню кредиту та сплаті процентів за його користування, в термін, встановлений договором, позовні вимоги в частині стягнення пені за несвоєчасне повернення відповідачем кредиту в сумі 1757,20 грн., а також відсотків за користування кредитними коштами в сумі 343,94 грн., відповідають вимогам договору, чинному законодавству України та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита в розмірі 480,53 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн. покласти на відповідачів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.526, 610, 611, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (62472, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м.Кихв, вул.Лєскова,9, ЄДРПОУ 14305909) в особі Харківської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (61166, м.Харків, вул.Новгородська,11, ЕДРПОУ 23321095) 41290,03 грн. заборгованості по кредиту, 4656,40 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами, 1757,20 грн. пені за порушення строку погашення кредиту, 343,94 грн. пені за порушення строку погашення відсотків за корситування кредитними коштами, 480,53 грн. витрат по сплаті держмита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Суярко Т.Д.

Повний тексті рішення по справі №62/103-09 підписано 21.09.2009р.