Ухвала суду № 61281431, 02.09.2016, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/62/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Якимець Х.В.,

представника позивача Венгренюка С.В.,

представника відповідача Олара В.Г.,

представника третьої особи Василик І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі за позовом Підприємства "Дім" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" до Чернівецької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби у Чернівецької області про скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2016 р. представник відповідач звернувся з клопотанням про зупинення провадження по справі до перегляду рішення Чернівецькою обласною державною адміністрацією щодо надання Підприємству "Дім" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" права на користування податковою пільгою з податку на додану вартість, відповідно до пункту 8 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України.

Представник позивача заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Представник третьої особи залишив вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.

Проаналізувавши заявлене клопотання, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про його безпідставність, виходячи з наступного.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судовим розглядом встановлено, що згідно листа за №1781/9/24-12-04 від 29.08.2016 р. податковий орган звернувся до Чернівецької обласної державної адміністрації з пропозицією переглянути рішення щодо надання Підприємству "Дім" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" права на користування податковою пільгою з податку на додану вартість, відповідно до пункту 8 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України на період з 01.07.2015 р. по 30.06.2015 р. та відмінити розпорядження, якими надано позивачу право на користування податковими пільгами №383-р від 22.06.2015 р. та №371-р від 08.06.2016 року.

Таким чином, вбачається, що на момент виникнення спірних правовідносин розпорядження Чернівецької обласної державної адміністрації, якими надано позивачу право на користування податковими пільгами з податку на додану вартість №383-р від 22.06.2015р. та №371-р від 08.06.2016 р. були чинними, а відтак суд досліджує законність та правомірність дій податкового органу під час прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень. Враховуючи наведене, суд вважає заявлене клопотання представника відповідача безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 158-160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Т.М. Брезіна

Ухвала в повному обсязі виготовлена 07 вересня 2016 р.