Справа № 439/1147/16-к
Провадження № 11-п/783/234/16 Доповідач: Романюк М. Ф.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого Романюка М.Ф.
суддів Марітчака Т.М., Галина В.П.
при секретарі Стойко Р.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І. про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_2, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140160000025 від 21 січня 2016р., на розгляд іншого суду, -
встановила :
08 вересня 2016 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання голови Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І. про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_2, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140160000025 від 21 січня 2016р., на розгляд іншого суду
Із подання вбачається, що у Бродівському районному суді Львівської області неможливо розподілити дану справу між суддями, оскільки судді Бородійчук О.І., Бунда А.О. та Петейчук Б.М. брали участь у даному кримінальному провадження як слідчі судді.
Заслухавши доповідь судді, думку захисника, який підтримав подання, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.76 КПК України недопустима повторна участь судді у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у розгляді справи під час досудового розслідування.
Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з подання у Бродівському районному суді Львівської області неможливо провести розподіл кримінального провадження між суддями, оскільки судді Бородійчук О.І., Бунда А.О. та Петейчук Б.М. брали участь у даному кримінальному провадження як слідчі судді.
На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку про те, що подання слід задовольнити та направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_2, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140160000025 від 21 січня 2016р. для розгляду до Буського районного суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
подання голови Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І. про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_2, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140160000025 від 21 січня 2016р. - задоволити.
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_2, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140160000025 від 21 січня 2016р. для розгляду до Буського районного суду Львівської області.
Ухвала Апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 61279740, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/1147/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: