Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________Справа № 299/2254/16-ц
Номер рядка звіту 58
У Х В А Л А
13.09.2016 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Кредобанк», ОСОБА_4 про визнання прилюдних електронних торгів недійсними та скасування свідоцтва про придбання майна на прилюдних торгах,
В С Т А Н О В И В:
26.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Кредобанк», ОСОБА_4 про визнання прилюдних електронних торгів недійсними та скасування свідоцтва про придбання майна на прилюдних торгах.
13.09.2016 року до відкриття провадження по вищезазначеній справі через канцелярію до суду надійшла заява від позивача про повернення позовної заяви для усунення недоліків.
У відповідності до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Кредобанк», ОСОБА_4 про визнання прилюдних електронних торгів недійсними та скасування свідоцтва про придбання майна на прилюдних торгах - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 61276839, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/2254/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: