Справа № 361/8247/15-ц Головуючий у І інстанції Шинкар А. О.Провадження № 22-ц/780/3274/16 Доповідач у 2 інстанції Касьяненко Л. І.Категорія 26 07.09.2016
УХВАЛА
Іменем України
07 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: ним не сплачено судовий збір.
Ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали.
Відповідачу неодноразово направлялась копія ухвали, що підтверджується матеріалами справи, зокрема новером вихідного на супровідних листах.
Рекомендоване повідомлення до суду не надходило.
Станом на сьогодні недоліки апелянт не усунув.
Відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
За таких обставин, відсутня підстава для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, тому вважаю за можливе визнати неподаною та повернути апеляційну скаргу апелянту.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Київської області Л.І. Касьяненко
Судове рішення № 61268888, Апеляційний суд Київської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/8247/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: