Ухвала суду № 61268883, 13.09.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 379/1204/15-ц Головуючий у І інстанції Бойко М. Г.Провадження № 22-ц/780/5142/16 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.Категорія 26 13.09.2016

УХВАЛА

13 вересня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 27 травня 2016 року про передачу справи на розгляд іншому суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 27 травня 2016 року цивільну справу передано на розгляд Броварському міськрайонному суду Київської області.

Не погоджуючись з ухвалою суду відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, всупереч вимог Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга не була оплачена судовим збором та до апеляційної скарги не було додано копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Ухвалою суду від 17 серпня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання.

27 серпня 2016 року ОСОБА_2 отримав ухвалу суду від 17 серпня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 13 вересня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 17 серпня 2016 року, апелянтом не усунені.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 27 травня 2016 року про передачу справи на розгляд іншому суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В.О. Фінагєєв