Рішення № 6126315, 21.07.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2009 р. Справа № 2/148/09

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Ковиньовій О.Ю., розглянувши справу за позовом Міського комунального підприєимства “Миколаїводоканал”, 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 161

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 1240,31 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, дов. №1096/36 від 12.10.07р.

від відповідача: не з`явився

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1249,31 грн., з яких: 1138,59 грн. основного боргу, 110,72 грн. пені.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву по суті позовних вимог суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 9942339 від 23.06.09р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

01.01.2006р. між Міським комунальним підприєимством “Миколаїводоканал” (далі Позивач) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (далі Відповідач) було укладено договір № А/317 про надання послуг з водопостачання та водовідведення (далі Договір). Термін дії Договору було продовжено згідно додаткових угод до Договору №1 від 26.12.2006р. та №2 від 29.11.2007р.

Відповідно до умов п.п. 2.1, 3.2.2, 3.2.3 Договору МКП «Миколаївводоканал»зобов`ячалось надавати Споживачу послуги з водопостачання та водовідведення виходячи з кількісних і якісних показників послуг, до кордонів розмежування між сторонами, об`єктів приміщень магазину промислових товарів та нежитлових приміщень магазину «СЕКОНД ХЕНД», вказаних у додатку№2 до Договору. Споживач, в свою чергу, зобов`язався оплачувати надані послуги за рахунками Виробника (Позивача) шляхом перерахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Виробника до 30 числа поточного (розрахункового) місяця, виходячи з обсягу фактично спожитих послуг за період з 20 числа попереднього по 20 число поточного календарних місяців та діючих тарифів. В разі неотримання від Виробника поточного щомісячного розрахункового документу Споживач здійснює оплату вартості наданих йому послуг не пізніше 5-го числа наступного за розрахунковим місяця платіжним дорученням, виходячи з діючого тарифу та фактичної кількості спожитих послуг.

Позивач на виконання умов Договору надав послуги з водопостачання та водовідведення на суму 1138,59 грн., що підтверджується рахунками фактурами №8006/0053 за січень 2009р., серпень грудень 2008 року та доказами їх отримання відповідачем (арк. справи 20-31).

Відповідач свого зобов`язання щодо оплати наданих послуг не виконує з серпня 2008 року.

24.03.09р. на адресу відповідача позивачем направлено попередження про необхідність укладення договору з водопостачання та водовідведення на 2009 рік в трьохденний термін з моменту отримання попередження, що підтверджується фотокопією фіскального чеку про направлення кореспонденції від 25.03.09р.

У зв`язку з невиконанням Відповідачем умов п. 8.1 Договору та не продовженням терміну дії Договору про надання послуг на 2009 рік, Позивач припинив надання послуг Споживачу 29.01.2009р.

Відповідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 5.2 умов Договору, в разі порушення строків оплати за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу від суми заборгованості.

На підставі п. 5.2 Договору позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 110,72 грн. за період з 01.09.08р. по 31.03.09р.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 1249,31 грн. (1138,59 грн. + 110,72 грн.).

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені обґрунтовано, у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджені матеріалами справи, відповідачем не заперечені та не спростовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Державне мито відшкодувати позивачу за рахунок відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Міського комунального підприєимства “Миколаїводоканал”, 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 161, код ЄДРПОУ 31448144 1249,31 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Повернути Міському комунальному підприєимству “Миколаїводоканал”, 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 161, код ЄДРПОУ 31448144 з Державного бюджету України зайво сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 194,50 грн. ( сто дев`яносто чотири грн. 50 коп.), сплачені за платіжним дорученням №2102 від 28.05.2009 р.

Наказ видати на виконання після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Т.Є.Моргуленко