Постанова № 61257600, 12.09.2016, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1748/16-п

провадження №3/283/567/2016

П О С Т А Н О В А

12 вересня 2016 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2016 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Wolkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_1 на 103 км автомобільної дороги Київ-Ковель в порушення вимог п.п. 10.1,11.2,12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки "Daf FT 95 XF-430" з державним номерним знаком АА8516АН з напівпричіпом марки "Krone SDR 27", державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався назустріч. Дані транспортні засоби внаслідок ДТП отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, повідомлений належно, про причини неявки не повідомив, заяв, клопотань по суті протоколу до суду не подав.

Винність правопорушника підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.08.2016 року серії АП1 №928148, схемою до протоколу огляду місця ДТП, а також письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідків:ОСОБА_3, ОСОБА_4

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, його майновий стан.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність не виявлено.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - 275,60 грн. судового збору на користь держави (р/р 31217206700338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030101, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя: