Ухвала суду № 61252128, 07.09.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.09.2016 р. справа № 908/4674/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді за участю представників сторін від позивача: від відповідача: від третьої особи:Мартюхіна Н.О. Ушенко Л.В., Агапов О.Л. Кудряшов Д.В. - за довіреністю №27 від 21.07.2016 року; не з'явились; не з'явились;розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД", м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької областівід10 грудня 2015 року у справі№ 908/4674/15 (суддя Алейникова Т.Г.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Фідобанк", м. Київ до відповідача за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД", м. Запоріжжя ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" - Житника В.П, м. Запоріжжяпрозобов'язання включити кредиторські вимоги до реєстру кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД", м. Запоріжжя ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.12.2015 року у справі №908/4674/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" про зобов'язання включити кредиторські вимоги до реєстру кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" задоволені, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю ""Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ТЕРЕМ" вимоги Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" у розмірі 8181890,93 грн., які виникли на підставі виконавчого напису, вчиненого 20.09.2010 року приватним нотаріусом, Запорізького нотаріального округу Грибановою О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №2057, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"судові витрати у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.03.2016 року у справі №908/4674/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" на рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/4674/15 від 10.12.2015 року задоволено, рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/4674/15 від 10.12.2015 року скасовано, у задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" про зобов'язання включити кредиторські вимоги до реєстру кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" відмовлено, вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1339,80 грн.

Однак, постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2016 року у справі №908/4674/15 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.03.2016 року у справі №908/4674/15 господарського суду Запорізької області скасовано, справу №908/4674/15 направлено до Донецького апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Зважаючи на викладене, згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.07.2016 року, справу №908/4674/15 розподілено на новий апеляційний розгляд колегії суддів у складі: судді Мартюхіна Н.О. - головуючий, Ушенко Л.В., Будко Н.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.07.2016р. справу №908/4674/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" про зобов'язання включити кредиторські вимоги до реєстру кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на: 27.07.2016 о 12:40.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2016 року відкладено розгляд справи на 07.09.2016 року

06.09.2016 року на підставі розпорядження Керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №1168, у зв'язку з відпусткою суддів Будко Н.В. та Малашкевича С.А., змінено колегію суддів з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" та визначено у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Мартюхіна Н.О., судді Ушенко Л.В., Агапов О.Л.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

07.09.2016 року в судове засідання апеляційної інстанції з'явився представник позивача, який заперечував проти доводів викладених в апеляційній скарзі, просив суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 10.12.2015 року у справі №908/4674/15 просив залишити без змін.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили. Жодних додаткових пояснень не надали.

У зв'язку із зміною складу колегії, з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на: 21.09.2016 року о 12:50 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2.Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Л.В. Ушенко

О.Л. Агапов

.