Рішення № 6124268, 23.06.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2009 р. Справа № 5/102/09

Миколаїв

За позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19-А про визнання таким, що припинили свою дію 04.07.2008 р. правовідношення між сторонами, які виникають з додатку 1 до кредитного договору № 010/08-11/06-419 від 19.09.2006 р. Суддя Міщенко В.І. При секретарі: Лопатіні К.О. Представники: Від позивача: ОСОБА_3, дов. від 02.02.09

Від відповідача Калашнюк І.М., дов. від 22.01.08

Позивач подав позов про визнання таким, що припинили свою дію 04.07.2008 р. правовідношення між сторонами, які виникають з додатку 1 до кредитного договору № 010/08-11/06-419 від 19.09.2006 р.

Відповідач позов не визнав, оскільки немає підстав для визнання таким, що припинили свою дію 04.07.2008 р. правовідношення між сторонами, які виникають з додатку 1 до кредитного договору № 010/08-11/06-419 від 19.09.2006 р. так як кредитний договір № 010/08-11/06-419/6 від 04.07.2008 р. вимогам діючого законодавства України не суперечить, правовідносини, що виникають з додатку 1 до кредитного договору є діючими.

Враховуючи, що:

19.06.2006 р. сторони уклали кредитний договір № 010/08-11/06-419 (далі Кредитний договір), згідно умов якого відповідач надав позивачеві кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії у сумі 1 580 950,00грн. строком до 19.09.2011 року.

Згідно ч. 2 п. 1.1 Кредитного договору погашення кредитної лінії встановлюється згідно Графіку погашення наведеного в додатку 1, який є невід'ємною частиною цього Кредитного договору.

Згідно ч. 3 п. 6.1 Кредитного договору основна заборгованість за кредитом (позикова заборгованість) погашається Позичальником у відповідності до Графіка погашення заборгованості (додаток №1 до цього договору), а у випадку, якщо такий не був укладений - не пізніше передостаннього дня користування кредитом, зазначеного в п.1.1 цього договору.

10.09.2007 р. сторони уклали до Кредитного договору додатковий договір № 4, яким внесли зміни до пункту 6.1. Кредитного договору, а саме пункт 6.1 викладений в наступній редакції: "Використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах передбачених договором. Проценти за кредит Позичальник сплачує щомісячно на рахунок нарахованих процентів кредитора № 2088319 не пізніше 26 числа кожного місяця шляхом перерахування Позичальником коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, або шляхом договірного списання Кредитором коштів з поточного рахунку Позичальника згідно умов цього Договору."

04.07.2008 р. сторони уклали до Кредитного договору додатковий договір № 010/08-11/06-419/6, яким внесли зміни до пункту 1.1. Кредитного договору, а саме пункт 1.1 викладений в наступній редакції: "Кредитор на положеннях та умовах цього договору та в рамках Генерального кредитного договору № 010/01-02/07-071 від 30 жовтня 2007р. відкриває позичальнику не відновлювальну кредитну лінію (надалі-кредит) у сумі 1324000,00 (Один мільйон триста двадцять чотири тисячі) гри. 00 коп. (ліміт кредитування); строком до 19 вересня 2011 року; із сплатою 18 % (Вісімнадцять) відсотків річних. Під терміном "не відновлювальна кредитна лінія" розуміється кредитна лінія, при якій при отриманні Позичальником повної суми кредитних коштів і досягненні ліміту кредитування подальша видача кредитних коштів Позичальнику припиняється незалежно від фактичної суми заборгованості за кредитом протягом дії кредитного договору".

Таким чином, внаслідок укладання додаткових договорів відносини між сторонами не регулюються додатками до Кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та в строк передбачений у зобов'язанні.

Заперечення відповідача судом відхиляються, оскільки необґрунтовані та спростовуються матеріалами справи.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати такими, що припинили свою дію 04.07.2008 р. правовідношення між Відкритим акціонерним товариством "Райффазен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції (ідентифікаційний код 24779442) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), які виникають з додатку 1 до кредитного договору № 010/08-11/06-419 від 19.09.2006 р.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19-А, ідентифікаційний код 24779442) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 85,00 грн. держмита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя В.І.Міщенко