Ухвала суду № 6122175, 16.12.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"16" грудня 2008 р. Справа № 16/622/08

За заявою: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 ( 54052, АДРЕСА_1)

до відповідача: Кооперативного підприємства „Готель Колос” (54002, м. Миколаїв, вул.Рюмина,21)

про: видачу виконавчого листа за рішенням постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі „Нерухомість Н” від 07.11.2008 р. по справі № 6-1-11/08

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від заявника: ОСОБА_2, дов. б/№ від 05.11.2008 р.

Від відповідача: Костельнюк Р.М., дов. № 12 від 10.04.2008 р.

В засіданні приймає участь:

Субєкт підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Миколаївської області до Кооперативного підприємства „Готель Колос” про видачу виконавчого листа за рішенням постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі „Нерухомість Н” від 07.11.2008 р. по справі № 6-1-11/08.

Від відповідача надійшов лист від 12.12.2008 р., у якому він повністю погоджується з рішенням постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі „Нерухомість Н” від 07.11.2008 р. по справі № 6-1-11/08.

Розглянувши надані докази, суд встановив:

Відповідно Рішення постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі „Нерухомість Н” від 07.11.2008 р. по справі № 6-1-11/08 (у складі судді Зіньковського О.А.) на підставі статей 193, 232 Господарського кодексу України, статей 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, статей 5, 12, 45, 46, 50 ЗУ „Про третейські суди”, третейської угоди від 04.09.2007 р. було задоволено позов Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Кооперативного підприємства „Готель Колос” та стягнуто з відповідача на користь позивача 1 854 348, 40 грн. - основного боргу; 382 828, 95 грн. - збитків від інфляції; 70280, 64 грн. - пені; 56 766, 73 грн. - 3 % річних. Також рішенням було стягнуто з відповідача на користь позивача витрати пов'язані із розглядом даного позову у третейському суді у розмірі 23 642, 25 грн. Рішення третейського суду набрало законної сили 07.11.2008 р. Строк виконання в рішенні від 07.11.2008 р. не встановлений, отже воно підлягає негайному виконанню, відповідно до ч. 2 ст. 55 ЗУ „Про третейські суди”.

До наступного моменту відповідач рішення суду добровільно не виконав.

Відповідно до ч. З ст. 55 ЗУ „Про третейські суди” виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до ст. 56 ЗУ „Про третейські суди” за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб'єктами третейської угоди та складом третейського суду норм ЗУ „Про третейські суди”.

Відповідно до п. 2.3. рекомендацій Президії ВГСУ від 11.04.2005 р. № 04-5/639 „Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України „Про третейські суди”” із змінами і доповненнями, внесеними рекомендаціями Вищого господарського суду України від 15 листопада 2007 року N 04-5/21 розгляд заяви про видачу виконавчого документа здійснюється господарським судом за правилами розділу XI ГПК з урахуванням особливостей, передбачених статтею 56 Закону, зокрема, щодо строків розгляду такої заяви.

Відповідно до п. 2.4. рекомендацій Президії ВГСУ за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа господарський суд виносить ухвалу, зміст якої повинен відповідати вимогам статті 86 ГПК України з урахуванням вимог статті 56Закону.

Ч. 6 ст. 56 ЗУ „Про третейські суди” встановлює вичерпний перелік підстав для відмови у задоволені заяви про видачу виконавчого документа.

Отже, підстави для відмови у задоволені заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі «Нерухомість Н»від 07.11.2008 р. по справі № 6-1-11/08 відсутні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

На виконання рішення постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі „Нерухомість Н” від 07.11.2008 р. по справі № 6-1-11/08 видати наказ, відповідно до якого:

Стягнути з Кооперативного підприємства „Готель Колос” (54002, м. Миколаїв, вул.Рюмина,21; код 32004194) на Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 ( 54052, АДРЕСА_1; код НОМЕР_1):

1854 348, 40 грн. (один мільйон вісімсот п'ятдесят чотири тисячі триста сорок вісім грн. 40 коп.) - основного боргу;

382 828, 95 грн. (триста вісімдесят дві вісімсот двадцять вісім грн. 95 коп.) - збитків від інфляції;

70 280,64 грн. (сімдесят тисяч двісті вісімдесят грн. 64 коп.) - пені;

56 766, 73 грн. (п'ятдесят шість тисяч сімсот шістдесят шість грн. 73 коп.) - 3 % річних, а також 23 642, 25 грн. (двадцять три тисячі шістсот сорок дві грн. 25 коп.) - витрат пов'язаних із розглядом позову у третейському суді.

Суддя В.Д.Фролов