Справа № 404/3230/13-ц
Номер провадження 2/404/1624/13
У Х В А Л А
02 квітня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПП «Камелот-3000», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП «Камелот-3000», в якому просить усунути йому перешкоди в користуванні АДРЕСА_1 шляхом надання вільного доступу до вказаної квартири, та стягнути з відповідача на його користь 10 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Однак, дана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розміру від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1147 грн.
Починаючи з 01.01.2013 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114 грн. 70 коп.
Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено дві позовні вимоги, одна вимога немайнового характеру та вимога про стягнення моральної шкоди, яка є майновою, однак судові витрати сплачені лише за одну позовну вимогу немайнового характеру, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в повному обсязі за всі заявлені до суду позовні вимоги.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачем ставиться вимога про стягнення моральної шкоди, за яку згідно п.п.6 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачу про стягнення моральної шкоди встановлюється ставка судового збору, що визначається з урахуванням ціни позову, тобто 1 відсоток ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що для даної вимоги про стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. складає 229 грн. 40 коп.
Таким чином звернувшись з позовом до суду, позивач не надав доказів, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі, так як надав до суду квитанцію про сплату судового збору лише в розмірі 115 грн.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.118-119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Камелот-3000», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.
Розяснити позивачу право протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки шляхом подання квитанції на підтвердження сплати судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., який необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області
Ідентифікаційний код: 38 03 74 09
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
Код банку отримувача (МФО): 823016
р/р 31215206700003
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
«Призначення платежу», необхідно вказувати
«Судовий збір за позовом»
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),
Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897».
В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Судове рішення № 61239338, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/3230/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: