Рішення № 6123073, 11.06.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "11" червня 2009 р.Справа № 8/661

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Давидюка В.К.

судді

за участю представників сторін

від позивача Вигівський О.І. - дов. від 15.04.09р.

від відповідача ОСОБА_2 - приватний підприємець

Розглянув справу за позовом Закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення Промінвестбанку" в м.Коростень Житомирської області (м.Коростень)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Житомир)

про стягнення 588305,41 грн.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 588305,41 грн. заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії, з яких 499963,08 грн. - сума основного боргу, 34120,14 грн. - відсотки за користування кредитом, 52694,11 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 1528,08 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в засіданні суду позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд дослідив в судовому засіданні документи, а саме: кредитний договір про відкриття кредитної лінії, договір застави, розрахунок суми позову, претензії, відповідь на претензію, банківські виписки, договір про внесення змін до кредитного договору, свідоцтво про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір №134-146/02 про відкриття кредитної лінії, відповідно до умов якого позивач зобов'язується надати відповідачеві (позичальнику) кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії у сумі, що не може перевищувати 500000,00 грн., а відповідач зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим договором (а.с.8-12).

Відповідно до п.1.2 договору, кредит - грошові кошти, що передаються банком у тимчасове користування позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Згідно з п.4.2.1 даного договору, відповідач зобов'язаний у встановлений у п.2.2 цього договору строк остаточно повернути всі отримані в межах кредитної лінії суми кредиту шляхом перерахування коштів на погашення заборгованості з поточних рахунків.

Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 01 листопада 2008 року (п.2.2 договору).

З метою забезпечення виконання взятих на себе зобов'язань по повному та своєчасному поверненню всіх отриманих відповідачем кредитних коштів, сторони 02.11.07р. уклали між собою договір застави виробничого обладнання, в якому визначили суму предмету застави в розмірі 800000,00 грн. (а.с.13-15).

На виконання умов зазначеного вище кредитного договору, позивач надав відповідачеві кредит в сумі 500000,00 грн. на виробничі потреби, про що не заперечував відповідач в засіданні суду.

Проте, відповідач свої зобов'язання по договору щодо своєчасного повернення кредиту не виконав, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 499963,08 грн.

17.10.08р. та 04.02.09р. позивач надіслав відповідачеві вимоги (претензії) про сплату боргу, які відповідач залишив без задоволення. (а.с.17-18).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Частина 1 статті 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення 499963,08 грн. основного боргу обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 34120,14 грн. відсотків за користування кредитними коштами, 52694,11 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 1528,08 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п.3.2 договору та договору про внесення змін №1 від 15.05.08р., проценти за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої процентної ставки у розмірі 18% річних.

Згідно з п. 3.4 кредитного договору, у випадку порушення позичальником встановленого п.2.2 цього договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту позичальник сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 21% річних.

Як передбачено ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе згідно умов договору зобов'язань, винна сторона сплачує іншій стороні неустойку, передбачену цим договором, а також відшкодовує збитки, понесені іншою стороною (п.5.1 договору).

Відповідно до п.5.3 вказаного договору, за несвоєчасне повернення сум кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом та /або процентів за неправомірне користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діє у період прострочення за кожен день прострочки.

Згідно зі ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч.1 ст. 549 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. (ч.3 ст. 549 ЦК України).

Перевіривши розрахунок вказаних зобов'язань, суд приходить до висновку, що відсотки за користування кредитними коштами, пеня за несвоєчасне повернення кредиту та пеня за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитом нараховані правильно, відповідно до вимог чинного законодавства та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав, в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 1 ст. 530, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ст.193 Господарського кодексу України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню в повному обсязі

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 549, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2, 10029, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Коростень Житомирської області", МФО 311391, ідентифікаційний код НОМЕР_1

на користь Закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ, провулок Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002 в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Коростень Житомирської області", м. Коростень, вул. Грушевського, 44, код ЄДРПОУ 09311397:

- на розрахунковий рахунок 29097501281128 в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Коростень Житомирської області", МФО 311391:

- 499963,08 грн. - основного боргу;

- 34120,14 грн. - відсотків за користування кредитом;

- 52694,11 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту;

- 1528,08 грн. - пені за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитом.

- на розрахунковий рахунок 29097501281128 в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Коростень Житомирської області", МФО 311391:

- 5883,05 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита;

- 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня його підписання та оформлення у відповідності з вимогами ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення "____"_"2009"

СуддяДавидюк В.К.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 44

3 - відповідачу