Ухвала суду № 61228363, 22.08.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
22.08.2016
Номер справи
295/11071/16-к
Номер документу
61228363
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №295/11071/16-к

1-кс/295/4542/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

за участю секретаря судового засідання Содель А.С.,

слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Прус Д.П.,

розглянувши клопотання про надання доступу до документів, яке винесене слідчим Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Прус Д.П., погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури Мельником А. О., по кримінальному провадженню № 12016060170000548, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у Житомирському обласному управлiнні публічного акцiонерного товариства "Державний ощадний банк України" (ЄДРПОУ 09311380) за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 15, а саме:до документів про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 у друкованому та електронному вигляді, із зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суми коштів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі - клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунків та МФО банківської установи, призначення платежу в період з 18.04.2016 р. по теперішній час.

В клопотанні вказано, що 20.04.2016 року ОСОБА_3, користуючись мережею Інтернет на сайті olx.ua, спілкувалася з користувачем на імя Лілія, з якою домовилась про купівлю дитячого велосипеду. Після цього у зазначений день ОСОБА_3, здійснила передплату на картковий рахунок НОМЕР_1 у сумі 600,00 грн., після чого продавець на імя Лілія на звязок не виходить та кошти не повертає.

27.04.2016 р. відомості про злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060170000548 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_3, яка пояснила, що 20.04.2016 р. на її мобільний телефон зателефонував невідома жінка, яка користується терміналом НОМЕР_2 яка в подальшому шляхом шахрайства заволоділа грошима потерпілої надавши номер банківської картки за НОМЕР_1, що належить ПАТ "Державний ощадний банк України".

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що особи, які використовують вказану банківську картки може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення та на даний час перевіряється їх причетність до вчинення ряду інших тяжких та особливо тяжких злочинів, з метою ефективного документування їх злочинної діяльності, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочинів, отримання відомостей про причетність даних осіб до вчинення вказаних злочинів та інших кримінальних правопорушень, виявлення злочинних зв'язків, визначення характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення злочинів, встановлення місцезнаходження майна, здобутого злочинним шляхом, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню.

Слідчий вказує, що необхідні відомості іншим способом отримати неможливо, оскільки запитувані документи становить охоронювану законом банківську таємницю.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.

Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено, що необхідні документи має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваних ідокументах, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Прус Д.П., та за його дорученням помічнику слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Корнійчуку М.А., та оперативним працівникам Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Огороднікову Д.Г., Ханасу А.П., тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Житомирського обласного управлiння публічного акцiонерного товариства "Державний ощадний банк України" (ЄДРПОУ 09311380) за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 15 , а саме:

- документів про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 у друкованому та електронному вигляді, із зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суми коштів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі - клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунків та МФО банківської установи, призначення платежу в період з 18.04.2016 р. по 22.08.2016 року

Встановити строк дії ухвали до 22.09.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Стрілецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 61228363 ?

Документ № 61228363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61228363 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61228363 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61228363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61228363, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 61228363, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61228363 відноситься до справи № 295/11071/16-к

Це рішення відноситься до справи № 295/11071/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61228357
Наступний документ : 61228378